Решение № 02-7694/2025 02-7694/2025~М-5426/2025 2-7694/2025 М-5426/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-7694/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7694/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-010205-85) по иску адрес тепловые сети» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес тепловые сети» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2020 г. в размере сумма, а также судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом платежные обязательства перед истцом, в результате чего за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд возражения на исковое заявление, где просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, в полном объеме вносить управляющей компании плату за жилое помещение (содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, включая услуги по управлению) и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление), дополнительные услуги.

За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с п. 14 ст. 155 адрес кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из положений статьи 210, статей 249 и 290 ГК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно своей долей в общем имуществе многоквартирного жилого дома, участвовать в оплате расходов по содержанию общего имущества собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

адрес тепловые сети» в период образовавшейся задолженности ответчика являлось единой теплоснабжающей организацией на территории адрес на основании Постановления Администрации адрес от 30.12.2013 года № 712 и оказывало населению услуги централизованного отопления и централизованного горячего водоснабжения.

адрес являлось управляющей организацией данного многоквартирного дома.

16.10.2018 года на общем собрании собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес было принято решение о переходе с 01.01.2019 года на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией (в соответствии с протоколом общего собрания собственников № 1 от 16.10.2018 года).

То есть с 01.01.2019 г. адрес тепловые сети» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оплата оказываемой услуги при этом потребителями непосредственно исполнителю коммунальной услуги – адрес тепловые сети».

В соответствии с ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 01.01.2019 по 31.07.2020 года составляет сумма

Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требования, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пунктов 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По правилам пунктов 1, 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В исковом заявлении истец указывает, что Постановлением Администрации городского адрес от 31.07.2020 года № 2497 адрес было лишено статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского адрес и с 01 августа 2020 г. перестало оказывать населению услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поэтому МОСОБЛЕИРЦ управление «Воскресенск» в одностороннем порядке перестало производить в единых платежных документах по оплате коммунальных услуг начисления по услугам «отопление», «теплоноситель», «тепловая энергия» в пользу адрес с 01.08.2020 г., а сложившаяся на 31.07. 2020 г. задолженность населения по указанным коммунальным услугам была исключена из единого платежного документа за август 2020 г. и передана истцу по сальдовой ведомости для самостоятельного взыскания с населения-должников 21.12.2020 г.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности истек 21.12.2023 года.

Как следует из материалов дела, 10.06.2025 г. мировым судьей судебного участка № 269 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, определением мирового судьи от 23.06.2025 г. судебный приказ отменен, поскольку от должника в установленный срок поступили возражения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, ввиду чего оснований для удовлетворения иска суд не усматривает и в удовлетворении иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска адрес тепловые сети» к ФИО1 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированно решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Судья фио