Решение № 2-360/2025 2-360/2025~М-262/2025 М-262/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-360/2025

УИД 21RS0012-01-2025-000501-04

Дело №2-360/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Дербенёвой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее –Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму №., выдача кредита осуществлялась путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, сроком на 84 мес. под 24% годовых. Согласно условий договора, пени при нарушении сроков возврата кредита: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту): № руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 1 число. Размер последнего платежа по кредиту: № коп. Дата последнего платежа по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Согласно договорам уступки прав требования (цессии) ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» передало права и обязанности по указанному договору займа ООО «М.Б.А.Финанс», а в последствии ООО «ПКО «ФинТраст». Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере № коп., процентов в размере №. ООО «ПКО «ФинТраст» заявляет ко взысканию лишь часть суммы в размере № руб. от общей задолженности. Задолженность по договору ответчиком не погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 309-310, 382-388, 807, 809 ГК РФ, истец заявляет вышеуказанные требования.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится согласие на рассмотрении дела без его участия

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что у ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» отозвана лицензия, истцом пропущен срок исковой давности, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представители 3-их лиц ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «М.Б.А Финансы» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее –Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк ФИО1 кредит на сумму №., выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, сроком на 84 мес. под 24% годовых. Согласно условий договора пени при нарушении сроков возврата кредита: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту): № руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 1 число. Размер последнего платежа по кредиту: №. Дата последнего платежа по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ Полная стоимость кредита 26,81% годовых, общая сумма платежей по кредиту – №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» передало права и обязанности по указанному договору займа ООО «М.ФИО4», которое по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ передало права и обязанности по указанному договору займа ООО «ПКО «ФинТраст».

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере №., процентов в размере №. ООО «ПКО «ФинТраст» заявляет ко взысканию лишь часть суммы в размере № руб. от общей задолженности. (л.д.31)

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Как следует из выписки по счету последний платеж ФИО1 по счету был произведён ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. После указанной даты ответчик прекратил вносить денежные средства в погашение задолженности.(л.д.19-20). Дата последнего платежа, согласно кредитному договору, - ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «ФинТраст» за пределами срока исковой давности направил заявление мировому судье судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики о выдаче судебного приказа с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга ( статья 203 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГг., истец обратился в суд с данным исковым заявлением за пределами срока исковой давности.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании процентов также истек.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеет уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, доказательств о частичном исполнении обязательств по договору займа и о признании ответчиком суммы долга не представлено, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере № руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере №., отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Л.Л. Дербенёва

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 г.