Приговор № 1-222/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-222/2020

Дело № 1-222/2020 (УИД 78RS0007-01-2020-001134-66)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 мая 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сергеева М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зайончковской Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, около 11 часов 30 минут 12.12.2019 находясь в отделении ПАО «Почта Банк» расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> тайно похитил принадлежащую Н.В.В. кредитную банковскую карту ПАО «Почта Банк», материальной ценности не представляющую, привязанную к банковскому счету № №, обслуживаемому и открытому 28.09.2018 в ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> после чего, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> «А» пом.43-Н, в период с 17 часов 33 минут до 17 часов 38 минут 12.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту, путем оплаты приобретенных товаров по следующим транзакциям: на сумму 142 рубля 00 копеек, 433 рубля 00 копеек, 347 рублей 00 копеек, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 922 рубля 00 копеек; далее, действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, находясь в помещении торгового павильона «ИП ФИО3» расположенного у <...> в г. Санкт-Петербурге, г. Колпино в период с 17 часов 49 минут до 17 часов 54 минут 12.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту, путем оплаты приобретенных товаров по следующим транзакциям: на сумму 500 рублей 00 копеек, 966 рублей 00 копеек, 981 рублей 00 копеек, 770 рублей 00 копеек, 300 рублей 00 копеек, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 3 517 рублей 00 копеек; далее, действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> «А» пом.43-Н около 18 часов 29 минут 12.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту, путем оплаты приобретенных товаров по следующим транзакциям: на сумму 585 рублей 00 копеек, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 585 рублей 00 копеек; далее, действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, находясь в помещении торгового павильона «ИП ФИО3» расположенного у <...> в г. Санкт-Петербурге, г. Колпино в период времени с 18 часов 44 минут до 18 часов 46 минут 12.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту, путем оплаты приобретенных товаров по следующим транзакциям: на сумму 999 рублей 00 копеек, 500 рублей 00 копеек, 401 рубль 00 копеек, 888 рублей 00 копеек, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 2788 рублей 00 копеек; далее, действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, находясь в помещении магазина «ИП Ортанова»», расположенного у <...> в г. Санкт-Петербурге, около 18 часов 50 минут 12.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту, путем оплаты приобретенных товаров по следующим транзакциям: на сумму 300 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 1200 рублей 00 копеек; далее, действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, находясь в помещении магазина «Универсам Семья», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> «А» около 20 часов 39 минут 12.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту, путем оплаты приобретенных товаров по следующим транзакциям: на сумму 935 рублей 60 копеек, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 935 рубля 60 копеек; далее, действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, находясь в помещении ООО «Аптеки Невис» расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> «А» пом. 12-Н в период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 45 минут 12.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту, путем оплаты приобретенных товаров по следующим транзакциям: на сумму 850 рублей 02 копейки, 766 рубля 32 копейки, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 1 616 рублей 34 копейки, а всего тайно похитил с банковского счета имущество Н.В.В.. на общую сумму 11 563 рублей 94 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Н.В.В.. своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления полностью признал, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Сергеев М.Е. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, ранее не судим, принес извинение потерпевшей, полностью возместил причиненный вред, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. Но, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, принимая во внимание его отношение к преступлению, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, также у суда нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, по мнению суда, исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: в течение испытательного срока проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленным данным органом, не изменять место постоянного жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- выписку по счету, оптический диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Председательствующий Браславская И.А.