Приговор № 1-98/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018

Дело № 1-98/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 14 ноября 2018 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Горбуновой О. Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Тюлькина И.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ковальчук Г. А.,

при секретаре Поповой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, до 07 часов 20 минут 22 августа 2018 года незаконно хранил в сумке, находящейся при нем, без цели сбыта вещество, являющееся смесью, с состав которой входит психотропное вещество амфетамин в крупном размере, массой не менее 15,44 грамм, до изъятия указанного вещества сотрудниками полиции у здания, расположенного у <адрес> Удмуртской Республики.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников процесса возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение психотропных веществ, то есть незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 проживает совместно с матерью, в целом характеризуется положительно, разведен, на иждивении имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку подсудимый сразу сообщил о наличии у него вещества - амфетамин до начала личного досмотра после его задержании сотрудниками полиции (л.д. 16), наличие малолетнего ребенка (л.д.193).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Суд принимает во внимание, что при задержании ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, вместе с тем, не признает это обстоятельство отягчающим наказание, поскольку данное обстоятельство не явилось причиной совершения подсудимым преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет место жительства, в целом характеризуется с положительной стороны, на учете у нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии со ст.73 УК РФ суд считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом;

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободив его в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 22 августа 2018 года по 14 ноября 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, общей массой 12,84 г.; прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, с пояснительным текстом «Закл. Эксп. № 3719 от 12.09.2018 СЧ СУ МВД по УР уг. д. № 11801940015010303 Эксп. /подпись/»; прозрачный полимерный пакет размерами 240x325 мм, фрагмент прозрачного полимерного пакета с размерами 170x225 мм и два фрагмента фольги, упакованные в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой; образцы смывов с ладоней и пальцев обеих рук, контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по УР – уничтожить; мобильный телефон «Fly» IMEI1: 861299020342800, IMEI2: 861299025342805, сим-карту, карту памяти, 3 банковские карты («Сбербанк», «QIWI Кошелек», «ЮНИСТРИМ ДЕНЕЖНЫЕ ПЕРЕВОДЫ»), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по УР и при уголовном деле – выдать законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи и (или) участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осуждённого в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы (представления).

Председательствующий судья О.Н. Горбунова