Приговор № 1-127/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-127/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 г. село Икряное, Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Елизаровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соловьевой (Маркеловой) Е.А., представившего ордер <номер изъят> от 31.05.2021 и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Кочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата изъята> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 10.09.2020 примерно в 12.00 часов, находясь на участке местности, расположенном вблизи ерика «Бушма», в 2-х км южнее от <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 18,30 гр., что является значительным размером, которое сложил в принесенный с собою пакет, для личного употребления путем курения, и перенес в деревянный сарай, расположенный в подворье его домовладения по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, не преследуя при этом цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 25.03.2021.

Далее, ФИО1 в период времени с 10.09.2020 по 25.03.2021, точные дата и время не установлены, с целью употребления путем курения наркотического средства, прибыл в деревянный сарай, расположенный в подворье его домовладения по адресу: <адрес>, где взял незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 18,30 гр., часть которого смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил незаконно хранить с целью последующего личного употребления путем курения в указанном деревянном сарае до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 25.03.2021.

25.03.2021 в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 23 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции у ФИО1 в деревянном сарае по месту его жительства расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 18,30 гр., что является значительным размером, незаконное приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Икрянинскому району <номер изъят> от 26.03.2021 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО1, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1, не считающий себя больным наркоманией, и по этой причине отказавшийся от прохождения лечения, не пожелал воспользоваться правами, предусмотренными ст. 82.1 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалификация преступления по ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованной, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 18,30 грамма, размер которого, превышающий 6 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в действующей редакции является значительным.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах преступления, о которых не было известно правоохранительным органам, наличие ни иждивении малолетнего ребенка, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, уход за больной матерью, проживающей совместно с ним

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, без применения ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, при этом наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений статей 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1, не страдающему наркоманией, положений ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 18,30 гр. (постоянной массой 18,10 гр.), фрагмент бутылки с надписью «Колозвончик» со следами тетрагидроканнабинола, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Исполнение наказания ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 18,30 гр. (постоянной массой 18,10 гр.), фрагмент бутылки с надписью «Колозвончик» со следами тетрагидроканнабинола - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.А. Финникова