Приговор № 1-324/2023 1-45/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-324/2023

Дело № 1-45/2024 (1-324/2023)

УИД № 66RS0012-01-2023-002120-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 29 мая 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарями Сергеевой П.А. и Камкиной А.С. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Токарева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <*****>, имеющего судимости:

- 06 июня 2019 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; 07 августа 2021 года освобожденного по отбытию наказания;

- 30 мая 2023 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства, освобожденного 28 августа 2023 года из исправительного центра по отбытию наказания (наказание по приговору полностью отбыто)

мера пресечения в отношении которого была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена 15 января 2024 года на заключение под стражу в связи с объявлением розыска, фактически задержанного и помещенного в ИВС 17 января 2024 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 дважды, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> и в коллекторе теплотрассы у дома № по <адрес>, в отношении которого решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 27 мая 2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор и установлены административные ограничения сроком на восемь лет в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, а также по решению Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 06 июня 2022 года установлено административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, в период с 04 февраля 2022 года по 24 марта 2023 года умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, сопряженно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно 04 февраля 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 23:11 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 02 марта 2022 года привлечен заместителем начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

09 мая 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 23:19 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года, в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 21 июня 2022 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

14 августа 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 22:15 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 29 сентября 2022 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16 августа 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, не явился на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский», чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, за что 31 августа 2022 года привлечен мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

27 августа 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 22:40 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 29 сентября 2022 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

01 ноября 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, не явился на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский», чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, за что 09 ноября 2022 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

03 января 2023 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 22:15 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 01 февраля 2023 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

14 января 2023 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 00:45 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 15 февраля 2023 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

После этого, ФИО1, будучи ранее неоднократно привлеченным в течении одного года к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания с 23:00 до 06:00 часов вне места жительства – не находился по месту проживания в коллекторе теплотрассы в дома № по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области в период с 22:00 часов 23 марта 2023 до 06:00 часов 24 марта 2023 года, сопряженно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 24 марта 2023 года в 00:28, находясь в общественном месте, у дома № по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, за что 25 марта 2023 заместителем начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

2) Кроме того, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> и в коллекторе теплотрассы у дома № по <адрес>, в отношении которого решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 27 мая 2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор и установлены административные ограничения сроком на восемь лет в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, а также решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 06 июня 2022 года установлено административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, в период с 04 февраля 2022 года по 29 марта 2023 года умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, сопряженно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно 04 февраля 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 23:11 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 02 марта 2022 года привлечен заместителем начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

09 мая 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 23:19 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года, в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 21 июня 2022 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

14 августа 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 22:15 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 29 сентября 2022 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16 августа 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, не явился на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский», чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, за что 31 августа 2022 года привлечен мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

27 августа 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 22:40 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 29 сентября 2022 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

01 ноября 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, не явился на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский», чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, за что 09 ноября 2022 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

03 января 2023 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 22:15 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 01 февраля 2023 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

14 января 2023 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 00:45 находился вне места жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года и решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00, за что 15 февраля 2023 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

После этого, ФИО1, будучи ранее неоднократно привлеченным в течении одного года к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания с 23:00 до 06:00 часов вне места жительства – не находился по месту проживания в коллекторе теплотрассы в дома № по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области в период с 22:00 часов 29 марта 2023 до 06:00 часов 30 марта 2023 года, сопряженно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 29 марта 2023 года в 23:45, находясь в общественном месте,- в подъезде № 1 дома № № по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, за что 06 апреля 2023 заместителем начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Отношение подсудимого ФИО1 к предъявленному ему обвинению не было последовательным за период судебного следствия. Подсудимый то признал себя виновным полностью, но соглашался с обвинением частично, указывая на то, что ходил отмечаться в полицию регулярно и нарушений не допускал.

Пояснил в судебном заседании, что из-за отсутствия места жительства проживал у своего знакомого К.В. по <адрес>, но К.В. его периодически выгонял и тогда он жил в коллекторе у дома № по <адрес>. Пояснил, что 24 и 29 марта 2023 года его действительно ночью задерживали сотрудники полиции в подъезде дома К.В. по <адрес>, и около дома. Но он специально административные ограничения не нарушал. Его в эти дни звал к себе К.В., он приходил к нему, чтобы помыться и нормально поспать, выпивал спиртное, а К.В. потом его выгонял. Так он и оказывался в общественном месте вне места жительства.

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания и оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении него решением суда в 2021 году установлены административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью, а также он обязан явкой в отдел полиции 2 раза в месяц. Решением суда в 2022 году количество явок увеличено до 4. 16 декабря 2021 года он (Николич) после освобождения встал на учет в полицию, куда ходил регулярно отмечаться. Но в 2022-2023 годах он два раза 16 августа и 01 ноября 2022 года не явился на регистрацию в отдел полиции. Причины неявок не помнит. Кроме того несколько раз – 04.02.2022, 09.05.2022, 14.08.2022, 27.08.2022, 03.01.2023, 14.01.2023 в ночное время он не находился по месту своего проживания по адресу: <адрес> и в коллекторе теплотрассы у дома № по <адрес>, что было установлено сотрудниками полиции при проведении проверок в ночное время. 23 марта 2023 года он пришел к своему знакомому К.В., проживающему по <адрес>, где искупался и выпил. Около полуночи пошел к себе в коллектор, на улице его задержали сотрудники полиции и в момент задержания он находился в состоянии алкогольного опьянения. Аналогичным образом произошли события и 29 марта 2023 года, когда он (Николич) после полуночи возвращался от К.В. в коллектор теплотрассы. За все допущенные нарушения он был привлечен к административной ответственности. Не отрицает, что систематически нарушал возложенные на него судом административные ограничения и запреты (том 1 л.д. 230-236).

Показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, протокол допроса подписан ФИО1 и его защитником, от которых какие-либо заявления и замечания не поступили. Указанные показания подсудимого, полученные в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает допустимым доказательством. В связи с чем, данные показания суд кладет в основу приговора как доказательства виновности подсудимого. А показания ФИО1 в суде суд оценивает критически, как стремление избежать уголовной ответственности.

Тем более, что показания ФИО1 на досудебной стадии согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля А.Е., данных ею в ходе дознания и оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, следует, что она работает инспектором отделения по осуществлению административного надзора МО МВД России «Каменск-Уральский». Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор и административные ограничения на срок 8 лет в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц согласно графику прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства. Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года ранее установленная ФИО1 обязанность изменена и количество явок увеличено с двух до четырех раз в месяц. 16 декабря 2021 года ФИО1 разъяснены последствия и ответственность за несоблюдение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. 16 августа и 01 ноября 2022 года ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции, 04 февраля, 09 мая, 14 августа, 27 августа 2022 года и 03 января, 14 января 2023 года отсутствовал по месту своего проживания в период с 22 до 06 часов, что установлено сотрудниками полиции. За нахождение вне места жительства в ночное время 04 февраля 2022 года ФИО1 заместителем начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За остальные допущенные нарушения мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 21.06.2022, 29.09.2022, 31.08.2022, 09.11.2022, 01.02.2023 и 15.02.2023. А 24 марта 2023 года в 00.28 часов и 29 марта 2023 года в 23.45 ФИО1 находился в общественном месте вне места своего жительства, нарушив общественный порядок. В связи с чем, был дважды 25 марта и 06 апреля 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 244-250).

Из показаний свидетеля К.В., оглашенных с согласия сторон, следует, что с начала января до конца февраля 2022 года у него по <адрес> проживал ФИО1, который затем уехал жить в коллектор теплотрассы у дома № по <адрес>. Со слов Николич знает, что в отношении того установлен административный надзор с различными ограничениями. За время совместного проживания ФИО1 злоупотреблял спиртным, не ночевал дома, в том числе в ночь с 4 на 5 февраля 2022 года, когда приезжали с проверкой сотрудники полиции. После отъезда ФИО1 в конце марта 2023 года два раза приходил к нему (К.В.) домой, чтобы помыться и они употребляли спиртное. Помывшись и выпив, ФИО1 оба раза ночью уходил к себе в коллектор (том 1 л.д. 213-219).

Из показаний свидетеля Н.И., оглашенных с согласия сторон, следует, что его брат – ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения в отношении брата был установлен административный надзор, поэтому брат должен был ночью находиться по месту своего жительства. Поскольку брат жилья не имеет, то жил у знакомого по <адрес> и в коллекторе теплотрассы у дома № по <адрес>. 9 мая 2022 года они с братом поздно вечером находились на улице и их задержали сотрудники полиции. В январе 2023 года один раз брат приходил к нему переночевать, а второй раз они ночевали в подвале какого-то дома в районе вокзала (том 1 л.д. 193-195).

Из показаний свидетеля Я.М., оглашенных в судебном заседании, следует, что он в составе патруля мобильного взвода ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» нес службу и 24 марта 2023 года в 00.28 у дома № по пр. Победы ими был задержан мужчина – ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при установлении личности выражался нецензурной бранью, поэтому в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 199-201).

Из показаний свидетеля К.И., оглашенных в судебном заседании, следует, что он в составе патруля мобильного взвода ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» нес службу и 29 марта 2023 года в 23.45 в подъезде дома № по пр. Победы ими был задержан мужчина – ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при установлении личности выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, поэтому в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 190-191).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, каковыми являются:

- решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2021 года, которым ФИО1 установлены административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц (том 1 л.д. 26);

- решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2022 года, которым ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства четыре раза (том 1 л.д. 69);

- разъяснение об уголовной и административной ответственности от 16 декабря 2021 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с ограничениями и обязанностями, связанными с административным надзором, последствиями уклонения от административного надзора или неоднократных несоблюдений установленных судом ограничения или ограничений (том 1 л.д. 40);

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в отношении ФИО1 (том 1 д. 32);

- график о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, которым 16 декабря 2021 года ФИО1 установлена периодичность явок в МО МВД России «Каменск-Уральский» - 2 раза в месяц (1 и 3 вторник) (том 1 л.д. 33);

- график о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, которым 02 августа 2022 года ФИО1 установлена периодичность явок в МО МВД России «Каменск-Уральский» - 4 раза в месяц (1, 2, 3, 4 вторник) (том 1 л.д. 71);

- предупреждение об условиях продления и прекращения административного надзора от 16 декабря 2021 года (том 1 л.д. 40);

- предупреждение об условиях продления и прекращения административного надзора от 02 августа 2022 года (том 1 л.д. 70);

- регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому 16 августа и 01 ноября 2022 года ФИО1 не явился на регистрацию (том 1 л.д. 34-36);

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства – <адрес>, согласно которому 04 февраля 2022 года в 23.11 ФИО1 дома отсутствовал (том 1 л.д. 44);

- протокол № от 22 февраля 2022 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие 04 февраля 2022 года в 23.11 часов по месту жительства (том 1 л.д. 46) и соответствующее постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 02 марта 2022 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (том 1 л.д. 48);

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Каменск-Уральский» от 09 мая 2022 года о задержании в 23.19 ФИО1 за нарушение общественного порядка (том 1 л.д. 57);

- протокол № от 11 мая 2022 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие 09 мая 2022 года в 23.19 часов по месту жительства (том 1 л.д. 62) и соответствующее постановление мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 21 июня 2022 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 63-64);

- рапорт полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» от 14 августа 2022 года, согласно которому 14 августа 2022 года в 22.15 ФИО1 дома отсутствовал (том 1 л.д. 72);

- протокол № от 28 сентября 2022 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие 14 августа 2022 года в 22.15 часов по месту жительства (том 1 л.д. 74) и соответствующее постановление мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 29 сентября 2022 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 75-76);

- рапорт инспектора ИАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменск-Уральский» от 22 августа 2022 года, согласно которому 16 августа 2022 года ФИО1 не явился для регистрации в отдел полиции (том 1 л.д. 81);

- протокол № от 22 августа 2022 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 16 августа 2022 года на регистрацию в отдел полиции (том 1 л.д. 83) и соответствующее постановление мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 31 августа 2022 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 84-86);

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства – <адрес>, согласно которому 27 августа 2022 года в 22.40 ФИО1 дома отсутствовал (том 1 л.д. 91);

- протокол № от 28 сентября 2022 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие 27 августа 2022 года в 22.40 часов по месту жительства (том 1 л.д. 91) и соответствующее постановление мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 29 сентября 2022 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 95-96);

- рапорт инспектора ИАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменск-Уральский» от 03 ноября 2022 года, согласно которому 01 ноября 2022 года ФИО1 не явился для регистрации в отдел полиции (том 1 л.д. 100);

- протокол № от 07 ноября 2022 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 01 ноября 2022 года на регистрацию в отдел полиции (том 1 л.д. 83) и соответствующее постановление мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 09 ноября 2022 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 103-105);

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства – <адрес>, согласно которому 03 января 2023 года в 22.15 ФИО1 дома отсутствовал (том 1 л.д. 110);

- протокол № от 17 января 2023 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие 03 января 2023 года в 22.15 часов по месту жительства (том 1 л.д. 133) и соответствующее постановление мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 01 февраля 2023 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 114-115);

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства – <адрес>, согласно которому 14 января 2023 года в 00.45 ФИО1 дома отсутствовал (том 1 л.д. 119);

- протокол № от 14 января 2023 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие 14 января 2023 года в 00.45 часов по месту жительства (том 1 л.д. 121) и соответствующее постановление мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 15 февраля 2023 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д. 122-123);

- заявление о смене места жительства от 28 февраля 2023 года, в которым ФИО1 сообщает о смене им места жительства с <адрес> на коллектор теплотрассы у дома № по <адрес> (том 1 л.д. 126);

- рапорт инспектора ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» об обнаружении 24 марта 2023 года в 00.27 часов у дома № по пр. Победы ФИО1 (том 1 л.д. 158) и протоколами выемки у сотрудника полиции и осмотра диска с видеозаписью, на которой зафиксирован факт нахождения ФИО1 в ночное время на улице, где он выражается нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок (том 1 л.д. 104, 105, 206-211);

- протокол № от 24 марта 2023 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 137) и соответствующее постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 25 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (том 1 л.д. 161-162);

- рапорт инспектора ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» об обнаружении 29 марта 2023 года в 23.45 часов в подъезде дома № по пр. Победы ФИО1 (том 1 л.д. 135);

- протокол № от 29 марта 2023 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 136) и соответствующее постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 06 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (том 1 л.д. 138).

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям закона и согласуются между собой. Их совокупность позволяет сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1, действия которого суд квалифицирует как два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, в отношении которого решением суда установлены административный надзор и административные ограничения, дважды - в период с 04 февраля 2022 года по 24 марта 2023 года и с 04 февраля 2022 года по 29 марта 2023 года умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью, и в виде обязательности явки четыре раза в месяц в отдел полиции для регистрации, сопряженно совершив 24 и 29 марта 2023 года соответственно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 25 марта 2023 года и от 06 апреля 2023 года, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ФИО1 в установленный законом срок не обжалованы, вступили в законную силу. Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, согласившись с тем, что 24 и 29 марта 2023 года он нарушал общественный порядок.

В основу выводов о виновности подсудимого ФИО1 суд кладет признательные показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, а также показания свидетелей и письменные доказательства по делу.

Указанные доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО1

При этом действия подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По оценке характера и степени общественной опасности преступлений суд учитывает, что подсудимым совершено два умышленных преступления небольшой тяжести, направленных против правосудия.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 регистрации на территории г. Каменска-Уральского и Российской Федерации не имеет. Проживал у знакомого или в коллекторе теплотрассы, то есть фактически является лицом без определенного места жительства. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит. Какие-либо явно отрицательные характеристики подсудимого в материалы дела не представлены, имеет болезненное состояние здоровья.

Признание подсудимым своей вины в части фактически совершенных действий в ходе судебного заседания, а также полное признание вины в ходе дознания, удовлетворительные характеристики, болезненное состояние здоровья суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по уголовному делу не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации оба преступления совершены ФИО1 при рецидиве преступлений. Поскольку, будучи осужденным приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 06 июня 2019 года за умышленное тяжкое преступление, ФИО1 вновь совершил умышленные преступления в период неснятой и непогашенной судимости.

Однако суд, оснований для признания рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не усматривает, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 06 июня 2019 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данных преступлений, что по смыслу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание по преступлениям, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, по смыслу закона, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, его фактическое наличие в действиях подсудимого не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе, касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

Исходя из положений ч. ч. 2, 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, посягающих на порядок осуществления правосудия, принимая по внимание данные о личности ФИО1, совершившего преступления при рецидиве преступлений, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, послужит предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Соответственно, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения менее строгого, чем лишение свободы, наказания не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом установлено не было.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемые с учетом объекта посягательства (порядок осуществления правосудия) и формы вины (прямой умысел), а также конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности ФИО1, злоупотребляющего спиртным, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условным суд не усматривает.

По мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей справедливости и исправления подсудимого.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, такой вид наказания не приведет к исправлению подсудимого. К такому выводу суд приходит, учитывая данные о личности подсудимого, который не имеет постоянного места жительства, скрывался от суда, в связи с чем был объявлен его розыск, злоупотребляет спиртным, в силу чего для своего исправления нуждается в повышенном контроле, который возможен только в условиях изоляции от общества.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого ст. ст. 82, 96 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания за оба преступления суд не усматривает, поскольку у подсудимого не установлено наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дачу ФИО1 подробных признательных показаний в ходе дознания оснований признать обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), суд не находит. Поскольку дача признательных показаний о подтверждении установленных сотрудниками полиции фактов несоблюдения административных ограничений и совершения административных правонарушений активным способствованием расследованию преступления являться не может. Об обстоятельствах, не известных органу дознания и влияющих на ход и результаты расследования, ФИО1 пояснений не давал.

Суд не входит в обсуждение возможности изменить категорию совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести.

В соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления им совершены при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Поскольку при постановлении обвинительного приговора ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, что увеличивает риск осужденного скрыться, опасаясь назначенного наказания, для исполнения приговора в части назначенного наказания в виде лишения свободы на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым меру пресечения подсудимому оставить без изменения – заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 17 января 2024 года до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым диск с видеозаписью оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Токареву А.М. за осуществление защиты подсудимого в ходе дознания в размере 3588 рублей, выплаченных на основании постановления дознавателя от 13 сентября 2023 года (том 2 л.д. 7), а также в суде в размере 15143 рубля 20 копеек. Руководствуясь ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. В судебном заседании подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Суд полагает, что ФИО1 является трудоспособным, ограничений по труду не имеет, может трудиться и получать доход, необходимый для выплаты издержек. Таким образом, с подсудимого необходимо взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 18731 рубль 20 копеек. Размер вознаграждения защитника за осуществление защиты ФИО1 в суде составляет большую сумму – 18929 рублей, но поскольку в судебном заседании для подсудимого была озвучена сумма вознаграждения 15143 рубля 20 копеек и спрошено мнение подсудимого о взыскании именно этой суммы, именно ее суд считает возможным взыскать с Николич.

Наказание за преступления по данному уголовному делу ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит достаточным применение частичного сложения наказаний.

Преступления совершены подсудимым до вынесения в отношении него приговора 30 мая 2023 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского, поэтому окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание по приговору от 30 мая 2023 года ФИО1 полностью отбыто. Поскольку в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, то суд при сложении наказаний по настоящему приговору и по приговору от 30 мая 2023 года считает необходимым применить полное сложение наказаний.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению за период с 04 февраля 2022 года по 24 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению за период с 04 февраля 2022 года по 29 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 мая 2023 года, с учетом положений ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ, зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области 30 мая 2023 года, в виде 6 (шести) месяцев принудительных работ, соответствующих 6 (шести) месяцам лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок начала отбывания осужденным наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 17 января 2024 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18731 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 20 (двадцать) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, лицом, содержащимся под стражей, в тот де срок с момента получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.

Судья: А.В. Москалева