Приговор № 1-122/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-122/2025




Дело №1-122/2025

УИД 05RS0030-01-2025-000802-02


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 04 августа 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Г.А.Хайчилаева,

подсудимого Т.Б.С.,

защитника И.Л.Гулмагомедова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Т.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Т.Б.С. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 мая 2025 года, в обеденное время, более точное время дознанием не установлено, Т.Б.С. на проспекте Али Гаджи Акушинского в г. Махачкала Республики Дагестан, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение и перевозку психотропного вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота психотропных веществ и желая этого, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.2017 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица 2 блистера препарата «MODIWAKE» с 17 таблетками, которые согласно заключения эксперта N?857/3 от 20.06.2025 содержат в своем составе психотропное вещество - модафинил (дифенилметил) общей массой 3.20 грамм, одну из которых употребил на месте. Далее в продолжение своего преступного умысла в тот же день Т.Б.С. незаконно приобретенное и хранящееся при нем психотропное вещество модафинил (дифенилметил) общей массой 3.20 грамм положил в свой автомобиль марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками №, а именно один блистер с психотропным веществом «MODIWAKE» с 6 таблетками в подлокотный ящик, расположенный между передними сиденьями транспортного средства, второй блистер с психотропным веществом «MODIWAKE» с 10 таблетками положил в задний кармашек переднего пассажирского сиденья, где хранил и в последующем осуществил перевозку на своем транспортном средстве марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками № из г. Махачкала в направлении г. Кизляр.

Далее в 16 час. 34 мин. 20.05.2025 на 445 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на территории Кумторкалинского района РД сотрудниками КПП Сулак ВОГОиП МВД России указанное транспортное средство под управлением Т.Б.С. было остановлено для проверки документов. В ходе проведенного сотрудником полиции там же досмотра вышеуказанного транспортного средства в подлокотном ящике, расположенном между передними сиденьями, был обнаружен и изьят блистер препарата «MODIWAKE» с 6 таблетками, а также в заднем кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изьят блистер препарата «MODIWAKE» с 10 таблетками, которые согласно заключения эксперта N?857/3 от 20.06.2025, содержат в своем составе психотропное вещество - модафинил (дифенилметил) общей массой 3.20 грамм, которые Т.Б.С. незаконно хранил и перевозил до изъятия при вышеуказанных досмотровых мероприятиях.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в ред. от 15.06.2022 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» модафинил (дифенилметил), является психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, 3.20 грамм модафинила (дифенилметила) является значительным размером психотропного вещества (свыше 0.5 грамм).

Подсудимый Т.Б.С. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное Т.Б.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 05.06.2025 об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Т.Б.С. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Т.Б.С., характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, военнообязанный, на учете в наркологическом диспансере и под наблюдением в психоневрологическом диспансере не состоит.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у него троих малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Т.Б.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, условного осуждения Т.Б.С., постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания (штраф) из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание назначение Т.Б.С. самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить штраф в размере 10 000 рублей.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т.Б.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, Банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03100643000000010300, единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>, УИН 1885052501027000950.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Т.Б.С., отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: два блистера с надписью «MODIWAKE» с психотропным веществом модафинил (дифенилметил) в 16 таблетках общей массой 3.20 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов



Суд:

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ