Решение № 12-1839/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-1839/2017

Судья Погорелов В.В. дело <...>–1839/2017


РЕШЕНИЕ

07 июня 2017 г. <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе < Ф.И.О. >2 на решение Динского районного суда от <...> в отношении < Ф.И.О. >2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ОМВД РФ по <...> от <...>< Ф.И.О. >2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < Ф.И.О. >4

С данным постановлением < Ф.И.О. >2 не согласился, и подал жалобу, в которой просил постановление в отношении него отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, указав, что он действительно произвел остановку в выше указанном месте, высадив пассажира и не создавая помех общественному транспорту, что не запрещено законодательством.

Обжалуемым решением Динского районного суда от <...> постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба < Ф.И.О. >2 – без удовлетворения.

В жалобе < Ф.И.О. >2 просит отменить указанное решение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании суда вышестоящей инстанции < Ф.И.О. >2 поддержал доводы жалобы. Просил решение суда отменить, представитель ДПС ОРДПС ОМВД РФ по <...> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. Извещен уведомлением Почты России врученным <...>. В связи с изложенным суд вышестоящей инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения < Ф.И.О. >2, судья вышестоящей инстанции полагает решение Динского районного суда от <...> подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <...><...>, остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Из материалов дела видно, что <...> в 14 часов 30 минут в <...>< Ф.И.О. >2, управлявший автомобилем совершил остановку своего транспортного средства на остановке общественного транспорта обозначенную дорожным знаком 5.16, чем нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения < Ф.И.О. >2 подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а, именно постановлением по делу об административном правонарушении от <...>, в котором < Ф.И.О. >2 лично поставил свою подпись и не отрицал, что он остановил свой автомобиль на остановке общественного транспорта. Указав в судебном заседании лишь на то, что остановился для высадки пассажира.

В соответствии с ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Соответственно, действия < Ф.И.О. >2. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материал об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >2 составлен в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что вина < Ф.И.О. >2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания < Ф.И.О. >2 учтен характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении < Ф.И.О. >2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено судом в пределах срока давности, установленного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа в < Ф.И.О. >5 назначено в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

Решение Динского районного суда от <...> - оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >2 – без удовлетворения.

Судья краевого суда