Приговор № 1-104/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018




Уголовное дело № 1 -104 /2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Еманжелинск 18 мая 2018года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры АДРЕС Сонина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Зарипова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

ДАТА рождения, уроженца д. АДРЕС, гражданина ***, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу АДРЕС, ***

ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, освободившегося ДАТА условно досрочно на 1 год 9 месяцев 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДАТА, в дневное время ФИО1 находился в доме по адресу: АДРЕС, где у него возник умысел на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего героин (диацетилморфин).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего героин (диацетилморфин), ФИО1 в указанное выше время направился в АДРЕС, где у неустановленного лица, проживающего в одном из домов по АДРЕС, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,38 грамма, находящееся в трех полимерных свертках.

В указанное выше время ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, героин, находящееся в трех полимерных свертках, массой не менее 1, 38 граммов, на автомобиле *** государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО2 приехал в АДРЕС, где в районе АДРЕС, был задержан сотрудниками ОУР ОМВД РФ по АДРЕС в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». При задержании ФИО1 проглотил незаконно хранящиеся у него три полимерных свертка с наркотическим средством - веществом, содержащим героин (диацетилморфин). После чего он был доставлен в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Горбольница НОМЕР АДРЕС» по адресу: АДРЕС, где в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут ДАТА ФИО1 было проведено промывание желудка, в ходе которого Крековский выплюнул в таз три полиэтиленовых свертка с наркотическим веществом - смесью содержащей героин (диацетилморфин) общей массой 1,38 граммов, которые были изъяты сотрудником ОМВД РФ по АДРЕС.

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, содержащие героин (диацетилморфин), относятся к наркотическим средствам

В соответствии с Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ»( с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства героин (диацетилморфин) в количестве, превышающем 0,5 гр., относится к значительному размеру.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 согласился, обвинение ему понятно.

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по его ходатайству. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сонина Д.В., защитник Зарипов Р.М. выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 63, 68 ч.2 УК РФ, учитывает обстоятельства содеянного, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести;

смягчающие наказание обстоятельства - вину признал, в содеянном раскаялся, явка с повинной,

отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений;

сведения о личности подсудимого: удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает в гражданском браке, принимает участие в воспитании малолетних внуков сожительницы, конфликтов в семье и с соседями не имеет, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Опийная наркомания», к административной ответственности не привлекался. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений и считает возможным его исправление без реального лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 и ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает. Продолжительность испытательного срока назначить с учетом данных о личности подсудимого и содеянного им. В целях предупреждения рецидива преступлений на период испытательного срока следует возложить на ФИО1 дополнительные обязанности. Вещественные доказательства по уголовному делу следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

На период условного осуждения возложить на ФИО1 дополнительные обязанности в виде периодической ( не менее 1 раза в месяц) регистрации в специализированных государственных органах, контролирующих поведение условно осужденных, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, принять меры к восстановлению документа, удостоверяющего личность - паспорта.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сейф - пакет НОМЕР с наркотическим средством героин массой 1, 35 граммов, бумажный конверт с находящимися в нем шприцем и стеклянным флаконом, хранящиеся в ОМВД России по АДРЕС, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Г.С. Мельникова



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018
Апелляционное постановление от 27 августа 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 15 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 18 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018
Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-104/2018


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ