Приговор № 1-414/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-414/2019

№ 1- 414 /2019

55RS0004-01-2019-003095-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 26.08.2019

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО3

Подсудимых ФИО4, ФИО5

Защитника Лапиковой А.А., Павлушко О.Ю. предъявивших удостоверение № 4120, 750, ордер № 12543, 13203.

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Сахалинской области, г. Невельск, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, имеет детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2019г.р. проживает <адрес>, место регистрации: <адрес>, ранее судима:

- 07.11.2018 Куйбышевским районным судом г. Омска и признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Штраф оплачен 11.06.2019 г.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, имеет ребенка 2017г.р., зарегистрирован: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, на момент совершения преступления не судим.

Осужден 10.06.2019 Октябрьским районным судом г. Омска по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обвиняются в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находились в районе ООТ «Романенко» в <адрес>, когда вступили между собой в предварительный преступный сговор группой лиц, направленный на совершение тайного хищения алкогольной продукции из магазина, с целью дальнейшего совместного распития. При этом ФИО4 и ФИО5 заранее распределили между собой роли, согласно которым они должны были зайти в магазин «Холди Дискаунтер», расположенный по адресу: <адрес> «А», и подойти к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда ФИО5 должен был похитить бутылки с алкогольной продукцией и поместить их в сумку, находящуюся при ФИО4, в это время ФИО4 должна была следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц успеть об этом предупредить ФИО5 В последующем ФИО5 и ФИО4 планировали распорядиться алкогольной продукцией по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 07 мин, ФИО4 и ФИО5, пришли в магазин «Холди Дискаунтер», расположенный по адресу: <адрес><адрес> где подошли к стеллажам с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «НСК Холди».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 действуя совместно и согласованно с ФИО4 со стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: <адрес> «А», взял 1 бутылку водки «Бульбаш особая», объемом 0,5 л, стоимостью 205 руб. 56 коп.; 1 бутылку водки «Волшебный звон Люкс», объемом 0,5 л, стоимостью 158 руб. 39 коп.; 1 бутылку виски «Замок Ламброн» 3 года купажированный 40% объемом 0,5 л, стоимостью 266 руб.35 коп.; 1 бутылку виски «Ирли Таймс Олд 1860», объемом 0,7 л, стоимостью 771 руб. 55 коп., общей стоимостью 1401 рубль 85 копеек, принадлежащие ООО «НСК Холди», после чего поместил их в сумку, находившуюся при ФИО4, которая в это время действуя совместно и согласованно с ФИО5, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц успеть предупредить об этом последнего. После чего ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, попытались покинуть помещение магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: <адрес><адрес> однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 09 мин были остановлены на выходе из магазина, контролером ФИО6

В случае доведения ФИО4 и ФИО5 своих преступных умышленных действий до конца, ООО «НСК Холди» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1401 рубль 85 копеек.

Подсудимые ФИО5 и ФИО4 вину в инкриминируемом им деянии признали полностью.

Действия подсудимых ФИО5 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, просят рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокаты, представитель потерпевшего (л.д.165-167) не возражают против заявленного подсудимыми, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимые ФИО5 и ФИО4, совершили преступление средней тяжести - ч. 3 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО4, в силу ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и её близких родственников, наличие малолетних детей у виновного, состояние беременности в момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, в силу ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО5, на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ состоит, на учете в ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, все похищенное возвращено потерпевшему, имеет на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы. С учетом личности подсудимого ФИО5, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО5 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой ФИО4, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признала и раскаялась, все похищенное возвращено потерпевшему, имеет на иждивении малолетних детей, ранее судима, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбытия наказания. Наказание назначить с применением ч. 3 ст. 66 УПК РФ. С учетом личности подсудимой ФИО4, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 10.06.2019г. исполнять самостоятельно.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки. Пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области с целью коррекции девиантного поведения для предотвращения совершения новых преступлений и правонарушений.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – 1 бутылку водки «Бульбаш особая», объемом 0,5л, 1 бутылку водки «Волшебный звон Люкс», объемом 0,5л, 1 бутылка виски «Замок Ламброн» 3 года купажированный 40% объемом 0,5, 1 бутылку виски «Ирли Таймс Олд 1860», объемом 0,7л, оставить у ФИО6, диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: <адрес> «А» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин