Приговор № 1-76/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-76/2017Дело № 1-76/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Залукокоаже 31 августа 2017 года Судья Зольского районного суда КБР Абидов М.Г., при секретаре Думанове А.А., с участием: помощника прокурора Зольского района - Бжамбеева З.А., подсудимого - ФИО1, защитника ФИО1 - адвоката Бозиевой А.А., представившей удостоверение № УМЮ/УФРС РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 час. 00 мин., с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на углу улиц <адрес> края (далее СК), напротив аптеки «24 часа», расположенного в <адрес> в <адрес> СК, с газона подобрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона a-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой № гр., являющийся крупным размером, находившийся в прозрачном полимерном пакете, и поместив в правый карман спортивных брюк, непосредственно храня при себе, отнес по месту своего временного проживания по адресу: Кабардино-Балкарская Республика (далее КБР), <адрес>, г.<адрес>, где в дальнейшем незаконно хранил в правом кармане спортивных брюк без цели сбыта для личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 15 минут по 06 часов 30 минут, в ходе санкционированного обыска в жилище ФИО1, по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, при его личном досмотре, в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона a-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой № гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР. По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью. Помимо этого, его вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимым инкриминируемого ему деяния. До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании государственный обвинитель Бжамбеев З.А. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям. Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ. Преступление, совершённое ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется. Противоправные действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учитывается наличие у подсудимого малолетних детей. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие больной матери, требующей ухода. При назначении наказания подсудимому, суд не установил обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимым правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, с учетом положительных данных, характеризующих его личность, отсутствия у него судимости, наличие малолетних детей и требующей ухода больной матери, отсутствия тяжелых общественно опасных последствий от совершенного преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его материального положения суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на <данные изъяты> Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией. На основании п.4 ст. 311 УПК РФ меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, освободив из под стражи в зале суда. По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: - 1 полимерный пакет с наркотическим средством производное N-метилэфедрона a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой №.; 4 полимерных пакета, с ватными тампонами со смывами с рук, носогубного треугольника ФИО1 и контрольным смывом; 1 полимерный пакет, с двумя фрагментами полимерных бутылок со следами наркотического средства; 1 полимерный пакет с пластиковым напёрстком со следами наркотического средства - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР- уничтожить; - след на отрезке липкой ленты, наибольшим размером 27х24мм; след на отрезке липкой ленты, наибольшим размером сторон 32х23мм, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Зольского районного суда КБР М.Г. Абидов Согласовано: М.Г. Абидов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-76/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-76/2017 |