Приговор № 1-223/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-223/2023

4

Дело № 1-223/2023

УИД 42 RS0003-01-2023-000866-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березовский 29 августа 2023 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В.,

потерпевшей ФИО9

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черновой Н.А.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п.З ч.2 ст.112 УК РФ.

Преступление совершено в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 23 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область челюсти с левой стороны, в продолжение своих преступных действий, предметом, используемым в качестве оружия - стеклянной бутылки, нанес не менее двух ударов по <данные изъяты>, причинив последней телесные повреждения: - <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая в судебном заседании не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания для прекращения уголовного дела и обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.

С учетом изложенного, на основании ст.314 - ст.316 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по п.З ч.2 ст.112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно: оказание материальной помощи на приобретение лекарств и лечение.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно (л.д.97), его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по сроку в пределах санкции ч.2 ст.112 УК РФ с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Суд полагает, что иной вид наказания не позволит достичь целей назначения наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого с назначением наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты><данные изъяты>.

Руководствуясь стст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 <данные изъяты> обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию согласно графику не реже одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты><данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева