Определение № 2-1685/2017 2-1685/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1685/2017. Дело № 2-1685/17 09 марта 2017 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре Приходько Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Дело назначалось слушанием в судебном заседании неоднократно, а именно на 27.02.2017 года, 09.03.2017 года, о чем сторонам направлялись повестки, однако ни представитель истца, ни ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон. В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья Е.В. Степанова . Подлинный документ подшит в материалах дела № Судья: ________________ / Е.В. Степанова Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Степанова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |