Приговор № 1-301/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-301/2018

г.Н.Новгород

"№"


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

"дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Игошиной Ж.В.,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Соколова А.П., представившего удостоверение "№" ордер "№"

при секретаре Курочкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

"дата" около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> г.Н.Новгорода, увидел стоящий у стены велосипед марки «Десна 2100», стоимостью 5400 рублей, принадлежащий "потерпевший 1" В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 подошел к вышеуказанному велосипеду, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Десна 2100», стоимостью 5400 рублей, принадлежащий "потерпевший 1", причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, "дата" около 21 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> г.Н.Новгорода, увидел пристегнутый специальным крепежным тросом к перилам лестницы велосипед марки «Sportbike», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий "потерпевший 2" В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 подошел к вышеуказанному велосипеду, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находящимися при нем кусачками перекусил трос, которым велосипед был пристегнут к перилам лестницы, после чего, тайно похитил велосипед марки «Sportbike», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий "потерпевший 2", причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, "дата" около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> г.Н.Новгорода, увидел стоящий у стены велосипед марки «Navigator», общей стоимостью 7400 рублей, принадлежащий "потерпевший 3" В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 подошел к вышеуказанному велосипеду, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Navigator», общей стоимостью 7400 рублей, принадлежащий "потерпевший 3", причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, "дата" около 23 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами четвертого подъезда <адрес> г.Н.Новгорода, увидел пристегнутый специальным крепежным тросом к решетке окна велосипед марки «Форвард», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий "потерпевший 4" В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда и крепежного троса к нему. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 подошел к вышеуказанному велосипеду, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находящимися при нем кусачками перекусил трос, которым велосипед был пристегнут к решетке окна, после чего, тайно похитил велосипед марки «Форвард», стоимостью 7000 рублей и крепежный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие "потерпевший 4", причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, "дата" около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> г.Н.Новгорода, увидел пристегнутый специальным крепежным тросом к решетке окна велосипед марки «SCHWINN», стоимостью 50000 рублей, принадлежащий "потерпевший 5" В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда и крепежного троса к нему. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 подошел к вышеуказанному велосипеду, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находящимися при нем кусачками перекусил трос, которым велосипед был пристегнут к решетке окна, после чего, тайно похитил велосипед марки «SCHWINN», стоимостью 50000 рублей и крепежный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие "потерпевший 5", причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, "дата", около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес> г.Н.Новгорода, увидел пристегнутый цепью с замком к решетке окна велосипед марки «Trespass», стоимостью 9000 рублей, принадлежащий "потерпевший 6" В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда и цепи с замком, которыми велосипед был пристегнут. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 подошел к вышеуказанному велосипеду, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находящимися при нем кусачками перекусил цепь, которой велосипед был пристегнут к решетке окна, после чего, тайно похитил велосипед марки «Trespass», стоимостью 9000 рублей и цепь с замком, не представляющие материальной ценности, принадлежащие "потерпевший 6", причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, "дата" около 09 часов 20 минут ФИО2 у первого подъезда <адрес> г.Н.Новгорода действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, у неустановленного следствием лица, путем обнаружения «закладки», незаконно приобрёл, без цели сбыта, для личного употребления, один пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол -3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутановой кислоты и метиловый эфир 2-[1-(4- фторбензил)-1Н- индазол -3 - карбоксамидо]-3-метилбутановой кислоты. Метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол -3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутановой кислоты- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 2-[1-(4- фторбензил)-1Н- индазол -3 - карбоксамидо]-3-метилбутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества (смеси) составляет 0,79 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил при себе в правом нагрудном кармане олимпийки в обложке паспорта на его имя, передвигаясь с ним по г.Н.Новгороду до задержания его сотрудниками полиции.

"дата" около 10 часов 25 минут у <адрес> г.Н.Новгорода ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут при проведении личного досмотра в помещение 1 батальона полка ППсП УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: <адрес> г.Н.Новгорода у ФИО2 в правом нагрудном кармане олимпийки, надетой на нем, в обложке паспорта РФ на имя ФИО2 был обнаружен и изъят один пакетик, выполненный из полимерного материала зеленого цвета с фиксирующей застежкой, с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании "№" И от "дата", заключению эксперта "№" Э от "дата" и Списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением правительства РФ "№" от "дата", является наркотическим средством - смесью содержащей в своём составе метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол -3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутановой кислоты и метиловый эфир 2-[1-(4- фторбензил)-1Н- индазол -3 - карбоксамидо]-3-метилбутановой кислоты. Метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол -3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутановой кислоты- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 2-[1-(4- фторбензил)-1Н- индазол -3 - карбоксамидо]-3-метилбутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества (смеси) составляет 0,79 грамма, что является крупным размером, в соответствии с Постановление Правительства РФ "№" от "дата" «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, и 229 УК РФ».

В судебном заседания подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.

Потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по эпизодам хищения чужого имущества от "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", "дата" по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд также квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от "дата" по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся на основании ч.ч. 3,4 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. Суд учитывает также данные о личности ФИО2: ранее судим, судимости не погашены, в наркологической больнице на учете не состоит, в психоневрологической больнице на учете не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно, по месту жительства участковым уполномоченным ОП "№" характеризуется неудовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от "дата" "№" «ФИО2 "дата" г.р. обнаруживает клинические признаки: синдром зависимости от психостимуляторов, средняя ( вторая) стадия зависимости в настоящее время воздержание в условиях исключающих употребление (МКБ-10 F 15.212). Степень выраженности указанных расстройств не лишает подэкспертного способности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в момент совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, обнаруживал психическое расстройство, указанное в п.1 и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 страдает наркотической зависимостью. ФИО2 нуждается в лечении от наркотической зависимости.»

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются - явки с повинной (по всем эпизодам хищения чужого имущества). Суд также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является - рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 по фактам совершения хищений имеется рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. имеется опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО2 необходимо назначать только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ - не имеется. С учетом данных о личности, суд считает нецелесообразным применение к подсудимому других видов наказания, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наказание ФИО2 необходимо назначать с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданские иски заявленные потерпевшими, подлежат полному удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, судебные издержки за услуги адвоката, взысканию не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

По эпизоду от "дата" по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

По эпизоду от "дата" по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

По эпизоду от "дата" по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

По эпизоду от "дата" по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

По эпизоду от "дата" п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

По эпизоду от "дата" по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

По эпизоду от "дата" по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с "дата".

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ - "дата", а также время его содержания под стражей в период с "дата" по "дата" включительно.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от "дата" №86-ФЗ) время задержания ФИО2 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ "дата", а также время содержания ФИО2 под стражей в период с "дата" и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевших: "потерпевший 1" деньги в сумме 5400 рублей, "потерпевший 3" деньги в сумме 7400 рублей, "потерпевший 5" деньги в сумме 50 000 рублей, "потерпевший 6" деньги в сумме 9000 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

копия кассовый чек и гарантийный талон на велосипед «Десна»-2100 и копия договора купли - продажи № <адрес> от "дата", копия договора купли - продажи № <адрес> от "дата", руководство пользователя, копия договора купли - продажи № <адрес> от "дата",, копия договора купли - продажи товара, бывшего в употреблении № НДС00000061 от "дата", копия договора купли - продажи товара, копия договора купли - продажи «SCHWINN» "дата" - оставить хранится при уголовном деле. Велосипед марки «Форвард» - оставить в распоряжение потерпевшего "потерпевший 4".

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья- Ж.В.Игошина