Приговор № 1-44/2019 1-500/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-44/2019Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1-44/2019 Именем Российской Федерации сл.Родионово-Несветайская 15 января 2019г. Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи ШИШ С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката МОРОЗОВА П.Г., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, 22 июля 2018 года около 23 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к гаражу для автомобилей, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, 860 метров на запад от <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ФИО1 открыл руками запирающее устройство на воротах данного гаража для автомобилей и незаконно проник во внутрь данного помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: чугунные плиты напольного покрытия в количестве 9 штук, с целью последующей их сдачи в пункт приема металлолома как лом металла стоимостью 13 рублей 00 копеек за 1 килограмм черного металла, общей стоимостью 5 265 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, в результате чего причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5 265 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником. Выслушав защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение на л.д.12), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследования преступления (протокол осмотра места происшествия с его участием л.д.16), <данные изъяты>, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, назначив ему наказание в виде обязательных работ. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать возвращенной по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате. Председательствующий Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-44/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |