Постановление № 5-66/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-66/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре судебного заседания Черненко А.К., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по призыву военнослужащего войсковой части 40963, дислоцированной в Тверской области, рядового ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <адрес>, фактически проживающего после призыва на военную службу по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 02 часов 03 минут 10 апреля 2021 года в районе дома 14/60 по Ленинградскому шоссе г. Ржева Тверской области ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. В письменных заявлениях в суд ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия. При этом вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения ФИО3 признал полностью, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, указав, что в произошедшем раскаивается.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 16 июня 2021 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО3.

О нахождении дела в производстве суда ставились в известность военный прокурор Тверского гарнизона и инспектор ГИБДД, составивший протокол по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 16 июня 2021 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие данных лиц.

Изучив представленные и истребованные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, представленных органами ГИБДД и добытых в ходе рассмотрения дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2021 года 69 ПК № 227174, в котором указано, что в 02 часа 03 минуты 10 апреля 2021 года в районе дома 14/60 по Ленинградскому шоссе г. Ржева Тверской области ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протокол подписан составившим его инспектором ДПС ОВ ДПСП ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» лейтенантом полиции ФИО1; на протоколе имеется личная подпись ФИО3 о разъяснении прав и обязанностей, ознакомлении с данным документом и получении его копии; каких-либо указаний, пояснений или замечаний ФИО3 протокол не содержит;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 апреля 2021 года 69 ОС № 018762, в котором указано о наличии у ФИО3 такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, приведена ссылка на реквизиты, дату поверки примененного прибора фиксации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе АКПЭ - 01М - 03, заводской номер 10382, его погрешность 0,02 мг/л, дату крайней поверки прибора 24 августа 2020 года и показания прибора 0,474 мг/л, сделан вывод об установлении у ФИО3 состояния алкогольного опьянения; проставлена отметка о производстве в ходе освидетельствования видеозаписи, а также проставлены подпись составившего данный протокол инспектора ГИБДД лейтенанта полиции ФИО1, отметка о согласии ФИО3 с результатами освидетельствования, личная подпись ФИО3; каких-либо иных указаний, пояснений или замечаний Моргачёва акт не содержит; к акту приложен надлежащим образом оформленный бумажный носитель записью результатов исследования, показавшего наличие паров алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе в количестве 0,474 мг/л;

- свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ - 01М - 03, заводской номер 10382, от 24 августа 2020 года № 153409/3 со сроком действия до 23 августа 2021 года;

- протоколами об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 10 апреля 2021 года 69 ОТ № 044442 и о задержании транспортного средства от 10 апреля 2021 года 69 ЗД № 061116, из которых следует, что в 02 часа 03 минуты 10 апреля 2021 года в районе дома 14/60 по Ленинградскому шоссе г. Ржева Тверской области ФИО3 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с имевшимся у него признаком опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО3 был отстранен от управления данным транспортным средством, которое задержано; на протоколе об отстранении имеется отметка о производстве при его составлении видеозаписи; протоколы подписаны составившим их лейтенантом полиции ФИО1, а также ФИО3; каких-либо указаний или замечаний ФИО3 протоколы не содержат;

- материалами видеозаписи остановки автомобиля под управлением ФИО3, прохождения ФИО3 10 апреля 2021 года освидетельствования на состояние опьянения и составления сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО3 10 апреля 2021 года акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколов, полностью согласующимися со сведениями, изложенными в данных протоколах и иных составленных органами ГИБДД документах.

Все указанные процессуальные документы являются взаимодополняемыми, составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат существенных нарушений и противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, а отдельные неточности в их оформлении были устранены в ходе разбирательства дела и не влияют на их существо.

Каких-либо объективных поводов и оснований для возникновения у суда сомнений относительно достоверности представленных доказательств не имеется.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2021 года 69 ПК № 227174, распечаткой сведений информационной базы данных ГИБДД, ФИО3 обладает правом управления транспортными средствами категории «В, B1(AS), С, С1, М», водительское удостоверение №, со сроком действия с 15 мая 2019 года по 15 мая 2029 года.

На основании справок войсковой части 40963 от 11 июня 2021 года №№ 238, 239, 240 выписки из послужного списка ФИО3 от 11 июня 2021 года № 241, выписок из приказов командира войсковой части 40963 от 30 апреля 2021 года № 48, от 11 мая 2021 года № 55, служебной характеристики ФИО3, военного билета ФИО3, рядовой ФИО3 с 07 июля 2020 года по 18 августа 2020 года проходил военную службу по призыву в войсковой части 40963, затем с 19 августа 2020 года по 30 апреля 2021 года ФИО3 проходил военную службу по контракту в этой же войсковой части, а с 01 мая 2021 года как уволенный с военной службы в связи с несоблюдением им условий контракта по причине управления 10 апреля 2021 года транспортным средством в состоянии опьянения и не выслуживший срок военной службы по призыву ФИО3 вновь проходит военную службу по призыву также в войсковой части 40963. Срок военной службы по призыву ФИО3 истекает 13 ноября 2021 года. Холост. По службе ФИО3 характеризуется в основном положительно.

Оценив приведенные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд отмечает, что ФИО3 подтвердил событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в полной мере согласуется с содержанием иных представленных доказательств.

При этом в результате произведенного освидетельствования у ФИО3 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,474 мг/л, то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ и п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Одновременно ФИО3 не сообщено суду сведений о том, что какая-либо информация, из числа приведенной сотрудниками ГИБДД в процессуальных документах, является не соответствующей действительности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, виновность ФИО3 в котором полностью доказана, и поэтому суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 военный суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Одновременно в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1.7, ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8, п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, но вместе с тем закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу.

При этом за административное правонарушение может быть назначено административное наказание только из числа наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ.

Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

В силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву.

При таких обстоятельствах с учетом того, что по состоянию на дату рассмотрения дела об административном правонарушении рядовой ФИО3 является, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, в связи с чем к нему не может быть применено наказание в виде административного штрафа, что объективно улучшает его положение, то к назначению ему подлежит только предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административное наказание в виде лишения специального права.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние ФИО3, оказание им содействия органам ГИБДД и суду в выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с привлечением ФИО3 вынесенными в период с 09 апреля 2020 года по 14 мая 2020 года и вступившими в законную силу в период с 20 апреля 2020 года по 26 мая 2020 года постановлениями к административной ответственности за совершение им административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 (1 раз) и ч. 2 ст. 12.37 (2 раза) КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде штрафов, суд согласно положениям ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ, поскольку по состоянию на 10 апреля 2021 года годичный срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым вышеуказанным административным наказаниям не истек, признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая вышеуказанные смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в виде его в положительной характеристики по военной службе, учитывая имущественное положение ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 1.7, ч. 3 ст. 3.3, ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, то есть в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ, не находя оснований для применения иного вида и размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2, 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение или заявление об утрате водительского удостоверения подлежит сдаче ФИО3 в ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения ФИО3 от добровольной сдачи водительского удостоверения или заявления об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД - со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления ФИО3 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного военного суда

ФИО2

1версия для печати