Решение № 12-1-115/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-1-115/2017

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2017 г. N 12-1-115/2017

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Западному и Южному управленческим округам Департамента лесного хозяйства Свердловской области ФИО2 от 16.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1

установил:

Постановлением должностного лица начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Западному и Южному управленческим округам Департамента лесного хозяйства Свердловской области ФИО2 от 16.05.2017 года по ч.4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ИП ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. за использование лесов с нарушением условий договора аренды земельного участка.

ФИО1 не согласившись с постановлением должностного лица принес на него жалобу в которой указал, что не оспаривает факт совершения правонарушения вместе с тем не согласен о назначении ему наказания в виде административного штрафа как юридическому лицу, он же является индивидуальным предпринимателем, у него трудное финансовое положение, почти все лесохозяйственные работы были выполнены, но не оформлены актами. Просит размер штрафа снизить и предоставить рассрочку на его выплату.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном обьеме.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки.

Согласно материалам дела, ИП ФИО1 допущено нарушение условий договора аренды от <дата> №1-109/2014 лесного участка, расположенного в ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» площадью 1782,0 га, что выразилось в неисполнении в срок до <дата> предусмотренной договором обязанности по проведению обязательных ежегодных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению.Эти обстоятельства подтверждены договором аренды лесного участка №1-109/2014 от <дата>, дополнительным соглашением от <дата>, от <дата>, а также протоколом об административном правонарушении №1-109/2014 от <дата>.

Факт использования лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка ИП ФИО1 не оспаривается, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо пришло к правильному выводу о совершении ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

Назначенное ИП ФИО1 наказание отвечает требованиям закона, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица, в ходе производства по делу не допущено.

Доводы жалобы о том, что ИП ФИО1 является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а наказание назначение ему как юридическому лицу являются несостоятельными, поскольку в соответствии с примечанием к ст.8.25 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Западному и Южному управленческим округам Департамента лесного хозяйства Свердловской области ФИО2 от 16.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ИП ФИО1 оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.В.Сутормина