Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-162/2019Тербунский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-162/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2019 года с. Тербуны. Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г. В., при секретаре Бурковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к ОГУП «Липецкдоравтоцентр» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения, Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд с иском к ОГУП «Липецкдоравтоцентр» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование иска указал, что прокуратурой Тербунского района совместно с государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД М ОМВД России Тербунский проведена проверка соблюдения требований законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения в части защиты прав несовершеннолетних, обучающихся в образовательных организациях, расположенных в непосредственной близости от улично-дорожной сети, на предмет соответствия требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» дорожного покрытия и технических средств организации дорожного движения». В ходе проверки установлено, что по ул. Центральная, д. 10 с. Борки Липецкой области вблизи МБОУ СШ с. Борки - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», что является нарушением требований ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждения и направляющих устройств», ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». С учетом уточненных исковых требований просит обязать ОГУП «Липецкдоравтоцентр» обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» около МБОУ СШ с. Борки (<...>) в срок до 01.07.2019 г. В судебном заседании старший помощник прокурора Тербунского района Липецкой области Хрипункова О. В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОГУП «Липецкдоравтоцентр» ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» около МБОУ СШ с. Борки. Представитель третьего лица - ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Под осуществлением дорожной деятельности в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.11.2007 № 257-ФЗ (далее - Закон) понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В силу ст.ст. 3, 12 Закона содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. На основании п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать эти объекты в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Требованиями п. 6.2.17 Разметку 1.14.1 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами. Ширину размечаемого пешеходного перехода определяют по интенсивности пешеходного движения из расчета 1 м на каждые 500 пеш./ч, но не менее 4 м. Разметку 1.14.1 применяют на пешеходных переходах, ширина которых не превышает 6 м. При ширине пешеходного перехода более 6 м применяют разметку 1.14.2. Как следует из материалов дела, акта проверки от 25.04.2019 г., прокуратурой Тербунского района совместно с государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД М ОМВД России Тербунский проведена проверка соблюдения требований законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения в части защиты прав несовершеннолетних, обучающихся в образовательных организациях, расположенных в непосредственной близости от улично-дорожной сети, в ходе которой установлено, что по ул. Центральная, д. 10 с. Борки Липецкой области вблизи МБОУ СШ с. Борки - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», что является нарушением требований ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждения и направляющих устройств», ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. На основании государственного контракта № 1-СОД от 30.03.2017 содержание автомобильной дороги Тербуны-Борки-Покровское осуществляется Тербунским филиалом ОГУП «Липецкдоравтоцентр». Как следует из представленного ответчиком графика нанесения дорожной разметки 1.14.1 по сети а/д Тербунского района, на дороге Борки-Алешки было запланировано нанесение разметки на 1 пешеходном переходе 07.05.2019 г. Согласно журналу производства работ по содержанию автомобильных дорог, указанная разметка была нанесена в соответствии с планом 07.05.2019 г. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным обязать ОГУП «Липецкдоравтоцентр» обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» около МБОУ СШ с. Борки (<...>) в срок до 01.07.2019 г., однако решение не исполнять в связи с добровольным исполнением. В силу ч. 1 ст.103 ГПК РФ взыскать с ОГУП «Липецкдоравтоцентр» в бюджет Тербунского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ПК Российской Федерации, суд Обязать ОГУП «Липецкдоравтоцентр» обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» около МБОУ СШ с. Борки (<...>) в срок до 01 июля 2019 года. Решение в части возложения обязанностей не исполнять в связи с его добровольным исполнением. Взыскать с ОГУП «Липецкдоравтоцентр» в бюджет Тербунского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме. Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2019 года. Судья Г. В. Кирина Суд:Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Кирина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |