Определение № 2-1157/2017 2-1157/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1157/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/17 по иску ТСЖ «Кировское-3» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание, техническое обслуживание и капитальный ремонт,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец уточнил требования, исключив из числа ответчиков ФИО2, поскольку она не проживает по спорному адресу и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Отрадненский городской суд Самарской области.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не возражала против рассмотрения Кировским районным судом, пояснив суду, что проживает и зарегистрирована в г. Отрадном.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47, Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, место нахождение ответчика ФИО1 указано как: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Следовательно, ни на момент подачи иска, ни в настоящее время ответчик не зарегистрирован и не проживает в Кировском районе г. Самары, доказательств иного суду не представлено. Как пояснила ответчик она и зарегистрирована и проживает в г. Отрадный.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Отрадненский городской суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело № 2-1157/17 по иску ТСЖ «Кировское-3» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание, техническое обслуживание и капитальный ремонт, передать по подсудности в Отрадненский городской суд Самарской области (<адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова