Приговор № 1-147/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-147/2024

Дело № 1-147/2024 (12401040011000167) 24RS0057-01-2024-000897-26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора Квашниной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Суворовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 16.08.2022, вступившим в законную силу 27.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф ФИО1 оплачен 29.08.2022. Водительское удостоверение у ФИО1 изъято 12.04.2024, срок лишения специального права – права управления транспортными средствами исчисляется с 12.04.2024 до 12.10.2025. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 12.10.2026 года.

12 апреля 2024 года в 11 часов 10 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, и имея умысел на управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, начал на нем движение от указанного дома в <адрес>. В 11 часов 26 минут указанных суток ФИО1, во время движения на указанном автомобиле по <адрес>, напротив строения № <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский». По результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведенного 12.04.2024 в 12 часов 09 минут прибором «<данные изъяты>» в патрульном автомобиле, у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта – 0,54 мг/л. в пробе выдыхаемого им воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, не оспорил ни одно из представленных доказательств, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, и наказание за совершенное им преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованное в судебном заседании сообщение Администрации КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ», согласно которого ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его пожилой возраст, о чем заявлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание то, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, однако по месту жительства характеризуется положительно, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, принимает во внимание, что ФИО1 имеет источник дохода.

При этом, с учётом вышеуказанного, и в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому положения ч. 3 ст. 46 УК РФ о назначении штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Поскольку ФИО1 осужден к наказанию в виде штрафа, суд считает необходимым не отменять меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Из обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 следует, что автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит осужденному на праве собственности (л.д.25,26) и использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с чем и в соответствии с положениями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд принимает решение о конфискации принадлежащего осужденному автомобиля, как орудия преступления,

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеофайлами от 12.04.2024, хранящийся в материалах уголовного дела – следует хранить при уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО1 - подлежит конфискации в доход государства.

Арест на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий осужденному ФИО1, наложенный на основании постановления Шарыповского городского суда Красноярского края от 27.04.2024, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 40 месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), корр.счет 40102810245370000011, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, счет 03100643000000011900, КБК 18811603127019000140, ОКТМО 04740000, УИН 18852424000001511163.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеофайлами от 12.04.2024 – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – конфисковать в доход государства.

Арест на автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий осужденному ФИО1, наложенный на основании постановления Шарыповского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2024 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Р.М. Еремин