Постановление № 1-830/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-830/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с

назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Ангарск 18 июля 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Бугаевской И.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Балиной Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Колотыгина С.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в ... края, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка В.В.И. ** проживающих отдельно, со слов работающего грузчиком на базе «<данные изъяты>» в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже ** в ... смартфона «<данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей, путем обращения чужого имущества в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину В.Г.М..

Обвиняемый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступление средней тяжести совершено впервые, ущерб возмещен путем возврата похищенного телефона и денежной компенсации за причиненный ущерб в сумме 1500 рублей путем перевода потерпевшему посредством мобильного банка. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемому понятны.

Потерпевший в ходе телефонного разговора пояснил, что имущественных претензий к обвиняемому не имеет, телефон ему возвращен, а также получен денежный перевод от обвиняемого на 1500 рублей, в суд приехать не может, так как работает на вахте в лесу.

Государственный обвинитель не возражала против применения ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из содержания ч.1 ст. 44 УПК РФ, под подлежащим возмещению ущербом от совершения преступления следует понимать имущественный вред, непосредственно причиненный преступлением, что имеет место по настоящему уголовному делу.

Суд находит возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 судимости не имеет, впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, вред по делу возмещен.

При определении размер штрафа, подлежащего взысканию с подсудимого, суд исходит из требований справедливости и соразмерности содеянному, учитывает имущественное положение подсудимого, который работает, со слов, ему обещают платить зарплату всего 10 000 рублей в месяц, имеет на иждивении ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего оплате в 30-дневный срок с даты вынесения постановления.

Штраф оплатить по следующим банковским реквизитам – УФК по ... (УФССП России по ... л/с №): ИНН <***>, КПП №, Расчетный счет 40№, БИК №, Банк получателя платежа Отделение Иркутск ..., ОКТМО №, КБК №, Код (УИН) 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу и оплаты судебного штрафа, после чего – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: упаковочная коробка от сотового телефона марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшему В.Г.М. – оставить в его распоряжении; договор купли-продажи от **, хранящийся в материалах уголовного дела – продолжать хранить при уголовном деле; договор купли-продажи «<данные изъяты>» на сотовой телефон марки «<данные изъяты>» - хранящийся у свидетеля Р.Д.В. – оставить в распоряжении свидетеля Р.Д.В..

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Судья Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>