Приговор № 1-20/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 14 июня 2017 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тевризского района ФИО5,

защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, учащийся Тевризского техникума, в браке не состоящий, детей на иждивении не имеющий, военнообязанный, не работающий, проживающий в <адрес>, ранее не судим:

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Омской области в Омском районе, под стражей по настоящему делу не содержался, обязательство о явке ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут подсудимый ФИО1, находясь па участке местности, в 600 метрах в юго-западном направлении от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, которое, поместив в желтый полимерный мешок, без цели сбыта хранил при себе.

Хранящаяся растительная смесь является наркотическим средством – марихуаной, массой 9,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечаний к статье 228 УК РФ, образует значительный размер.

Данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 19 минут было изъято у подсудимого ФИО1 в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защита также законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Мера наказания за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого - на учете у врача психиатра и нарколога в БУЗОО «Тевризская ЦРБ» не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд согласно ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в признании вины, раскаяния в содеянном, молодой возраст; обстоятельств, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. С учетом материального положения, суд не назначает ФИО1 менее строгое наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – растительная смесь подлежит уничтожению, обувь возврату.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Обязательство о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения– марихуану массой 9,3 грамма (пакет № 1) и вещество растительного происхождения - конопля массой 21.5 грамм (пакет № 2) по вступлению приговора в законную силу уничтожить, обувь (кроссовки) оставить у ФИО1.

Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.И. Рязанова