Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Надтеречный районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Алхалаевой А.Х., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску МУП «ЖЭУ №» Надтеречного муниципального района ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2014г. по 31.12.2016г., МУП «ЖЭУ №» Надтеречного муниципального района ЧР в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2014г. по 31.12.2016г., мотивируя свои требования тем, что истец оказывает жилищно-комунальные услуги ответчику по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, 11, <адрес>, а ответчик свои обязательства не выполняет. Представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности с объемом прав стороны по делу в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить, взыскав с ответчика сумму задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся за период 01.11.2014г. по 31.12.2016г. в размере 60 744 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Будучи надлежащим образом уведомленным ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и 548 ГК РФ и статьями 153,154, 155, 156 и 157 ЖК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, пользующийся жилищно-коммунальными услугами, договор считается заключенным с момента возникновения права собственности на жилое помещение, абонент обязан производить оплату стоимости услуг в полном объеме и в установленные сроки. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленным расчетам, составляет 60 744 руб. 91 коп. Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 022 руб. 35 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 203, 204 ГПК РФ, суд Исковые требования МУП «ЖЭУ №» Надтеречного муниципального района ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2014г. по 31.12.2016г., удовлетворить. Взыскать в пользу МУП «ЖЭУ №» Надтеречного муниципального района ЧР с ФИО1 сумму задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги с 01.11.2014г. по 31.12.2016г. в размере 60 744 рублей 91 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2022 рублей 35 копеек, всего 62 767 (шестьдесят две тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 26 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ФИО5Алхалаева Судья А.Х.Алхалаева Секретарь с/з: ФИО7 Суд:Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:МУП "ЖЭУ №2" (подробнее)Судьи дела:Алхалаева Аминат Хамидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|