Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

«20» марта 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении Соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ФИО1 было заключено Соглашение № от 26 августа 2015 года. Размер кредита составил 130000 рублей с процентной ставкой 27,5 % годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

После того, как на счет ответчика истцом была перечислена сумма предоставляемого кредита, то есть когда истец выполнил свои обязательства, ответчик допустил нарушения по возврату кредита. Так, начиная с апреля 2016 года, он в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности Заемщика стал исполнять ненадлежащим образом: допустил просрочку, не уплатив как основной долг, так и проценты.

В результате неисполнения им своих обязательств образовалась задолженность в размере 115 832 рублей 23 коп., из которых ссудная задолженность составила 32499 рублей 98 коп., сумма просроченного основного долга – 57834 рубля 58 коп, просроченные проценты – 12438 рублей 44 коп., пеня на сумму просроченных процентов – 2311 рублей 51 коп., пеня на сумму просроченного основного долга – 10747 рублей 72 коп. Расходы по уплате государственной пошлины составили 3516 рублей 64 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление, согласно которому они просят рассмотреть дело в их отсутствие. В случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в заочном порядке. Свои исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. По месту его жительства направлена судебная повестка. О причинах неявки ответчик суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Статья 450 ГК РФ гласит, что при существенных нарушениях условий договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут на основании судебного решения.

Из ст.809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что действительно АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 130000 рублей, с процентной ставкой – 27,5 % годовых. Срок возврата заемных средств обозначен «ДД.ММ.ГГГГ».

При таких обстоятельствах ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 115832 рубля 23 коп., из которых ссудная задолженность составила 32499 рублей 98 коп., сумма просроченного основного долга – 57834 рубля 58 коп, просроченные проценты – 12438 рублей 44 коп., пеня на сумму просроченных процентов – 2311 рублей 51 коп., пеня на сумму просроченного основного долга – 10747 рублей 72 коп. Расходы по уплате государственной пошлины составили 3516 рублей 64 коп.

Суду представлены достаточные доказательства, согласно которым обязательства сторон установлены, в том числе: Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на предоставление кредита от 26.08.2015г., банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получил сумму кредита в размере 130000 рублей, копия лицевого счета на имя ФИО1, требования о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту от 25.01.2017г. и др. В связи с тем, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. В совокупности представленных доказательств его требования суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении Соглашения.

Признать расторгнутым Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 115832 (ста пятнадцати тысяч восьмисот тридцати двух) рублей 23 коп., из которых ссудная задолженность составила 32499 (тридцать две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 98 коп., сумма просроченного основного долга – 57834 (пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 58 коп, просроченные проценты – 12438 (двенадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 44 коп., пеня на сумму просроченных процентов – 2311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей 51 коп., пеня на сумму просроченного основного долга – 10747 (десять тысяч семьсот сорок семь) рублей 72 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы - государственную пошлину в размере 3516 (трех тысяч пятисот шестнадцати) рублей 64 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7-ми дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение 30-ти дней со дня его вынесения.

Судья Х.Б.Налаева