Приговор № 1-62/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018

К делу № 1-62/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарского края 13 февраля 2018 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя

в лице помощника

Анапского межрайонного прокурора Кельт Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Низовцева В.Б.,

предоставившего удостоверение № 4810, ордер № 526628,

при секретаре Колесниченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2017 года, ФИО1 в неустановленное следствием время, находясь в г. Тамани в неустановленном следствием месте, приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 17/4-7830э от 08.12.2017 года содержит в своем составе наркотические средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные», «3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», «Метиловый эфир 3 метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные» общей массой 1,90 грамм, после чего ФИО1 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта, при себе, вплоть до 13 часов 25 минут 12.11.2017 года.

12 ноября 2017 года примерно в 13 час 20 минут ФИО1 задержан по адресу: г-к Анапа ул. Красноармейская 11, сотрудниками ОБППСП отдела МВД России по г. Анапе за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАп РФ, после чего последний доставлен в помещение СПП-2, расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Красноармейская №11, где в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часа 30 минут, при проведении личного досмотра ФИО1 в сумке коричневого цвета, которая находилась при последнем, был обнаружен и принудительно изъят полимерный пакетик и два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения № 17/4-7830э от 08.12.2017 года содержит в своем составе наркотические средства «3-(2,2,"3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные», «3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», «Метиловый эфир 3 метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные» общей массой 1,90 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условии его жизни и здоровья.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, является тяжким и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как цели указанные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения данного вида дополнительного наказания.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначить наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 19 ноября 2017 года по 12 февраля 2018 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу:

Рапорт КУСП № 36244 от 18.11.2017; Рапорт сотрудник ОБППСП ОМВД России по г.к. Анапа от 12.11.2017 года; Протокол личного досмотра ФИО1 от 12.11.2017; Объяснение К.Ю.В. от 12.11.2017; Объяснение М.С.И. от 12.11.2017; Объяснение ФИО1 от 12.11.2017; Протокол об административном правонарушении ФИО1 от 12.11.2017 года; Рапорт о доставлении ФИО1 от 12.11.2017; Протокол об административном задержании ФИО1 от 12.11.2017 года; Постановление Анапского городского суда от 13.11.2017; Определение о возбуждении дела от 13.11.2017 об административном правонарушении № 8136 и проведении административного расследования Определение о назначении экспертизы по материалам КУСП от 35709 от 13.11.2017 года, по изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 предметам и веществам; Сопроводительное письмо о направлении определения о направлении изъятого вещества на экспертное исследование от 13.11.2017 года; Протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы от 13.11.2017 года; Заключение эксперта №17/4-7634э от 18.11.2017 года; Постановление о прекращении производства по административном правонарушении от 18.11.2017 года; Сопроводительное письмо, согласно которому в СО ОМВД России по г-к Анапа направлен материал проверки КУСП №36244 от 18.11.2017; хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Три полимерных пакета, содержащих в себе 1,72 грамма общей массы вещества растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №17/4-783Оэ от 08.12.2017 года, содержит в своем составе наркотические средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные», «3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», «Метиловый эфир 3 метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные», два бумажных свертка полимерный пакет, содержащий в себе сумку коричневого цвета; полимерный пакет, содержащий смыв правой руки ФИО1; полимерный пакет, содержащий смыв левой руки ФИО1; полимерный пакет, содержащий контрольный смыв – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, но со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.М. Ковальчук