Решение № 2-1603/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1603/2020

Дело №2-1603/2020

УИД: 92RS0002-01-2020-001180-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Мальцевой И.И. с участием представителей истца – ФИО1, ФИО2, представителя ответчика УМВД России по г. Севастополю – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на автомобиль легковой, пассажирский-В, VOLKSWAGEN Transporter 1,9D, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 82 25 №945508, выданное Отделением 5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, номер шасси (кузова, рамы) WV1ZZZ7HZ6H057953, 2006 года выпуска, белого цвета.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО4 приобрёл у ФИО5 автомобиль за 8 000 долларов США или 64 000 грн. Поскольку у него на тот момент была только половина указанной суммы, стороны договорились, что истец передаёт продавцу имеющиеся денежные средства в виде предоплаты, а ФИО5 выдаёт на имя истца и его близких нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения данным автомобилем. После полного расчёта ответчик ФИО5 пообещал снять автомобиль с учёта и оформить необходимые документы для постановки автомобиля на учёт на имя истца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 выдал указанную доверенность со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, передал истцу автомобиль, на котором он вернулся в г. Севастополь.

ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил ответчику ФИО5 оставшуюся сумму за автомобиль, однако к тому времени МРЭО на территории Крыма и Севастополя уже не могли осуществлять регистрационных действий, т.к. были отключены МВД Украины от всех реестров и информационных баз. Поэтому снять машину с учёта и зарегистрировать на имя истца на территории Крыма и Севастополя уже не было возможности. Не было возможности оформить и нотариально удостоверенный договор купли-продажи автомобиля, т.к. Министерство юстиции Украины отключило все нотариальные конторы и нотариусов от всех реестров и информационных баз.

ФИО4 и ФИО5 составили договор купли-продажи в простой письменной форме и оформили справку-счёт.

Истец считает, что данный договор содержит все необходимые условия для договора купли-продажи транспортного средства, а справка-счёт согласно действовавшему на тот момент на территории <адрес> законодательству Украины было основанием для постановки транспортного средства на учёт на имя покупателя.

Истец предпринимал неоднократные попытки зарегистрировать право собственности на автомобиль за собой, однако ему выдали лишь Свидетельство о регистрации транспортного средства серии 82 25 №945508 с временной регистрацией до 01.01.2021 года.

Истец считает, что является законным собственником данного автомобиля.

Представители истца в судебном заседании иск поддержали в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УМВД России по г. Севастополю иск не признал, ссылаясь на то, что право собственности на автомобиль истца никто не оспаривает, в т.ч. УМВД России по г. Севастополю. Как следует из представленных истцом документов, истец приобрёл транспортное средство на законных основаниях, а наличие справки-счёта даёт основания для регистрации транспортного средства за истцом.

Истец и ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик письменных возражений не направил, в связи с чем суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 выдал на имя истца ФИО4 доверенность на право управления, распоряжения автомобилем легковым, пассажирским-В, VOLKSWAGEN Transporter 1,9D, регистрационный номер №, номер шасси (кузова, рамы) WV1ZZZ7HZ6H057953, 2006 года выпуска, белого цвета. Срок действия доверенности – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО5 (продавец) и истцом (покупатель) был заключён договор купли-продажи указанного транспортного средства, согласно п.3 договора расчёт за автомобиль произведён до подписания договора. Согласно п.4 данный договор является актом приёма-передачи данного транспортного средства.

Также ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вин-Эксперт» была выдана справка-счёт серии ААЕ №187198 о том, что ФИО4 является покупателем данного транспортного средства.

В апреле 2016 года на имя истца было выдано свидетельство о временной регистрации данного транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

В соответствии со ст. 6 указанного закона со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Статьей 23 ФКЗ №6-ФКЗ установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.

Таким образом, 12.03.2014 года на территории г. Севастополя действовало законодательство Украины.

Согласно ст.655 ГК Украины (в редакции на 12.03.2014 года) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передаёт или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определённую денежную суму.

Согласно абз.1 п.8 Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учёта автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, других приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 07.09.1998 года №1388 (в редакции на 12.03.2014 года), государственная регистрация (перерегистрация) транспортных средств проводится на основании заявлений владельцев, поданных лично, и документов, удостоверяющих их личность, подтверждающих правомерность приобретения, получения, ввоза, таможенного оформления (далее - правомерность приобретения) транспортных средств, соответствие конструкции транспортных средств установленным требованиям безопасности дорожного движения, а также требованиям, которые являются основанием для внесения изменений в регистрационные документы.

Согласно абз.2 данного пункта Порядка одним из документов, подтверждающих правомерность приобретения транспортного средства, является, заверенная подписью соответствующего должностного лица, скрепленная печатью справка-счет по форме согласно приложению 1, выданная субъектом хозяйствования, деятельность которого связана с реализацией транспортных средств и их составных частей, имеющих идентификационные номера.

Таким образом, представленные истцом документы, включая справку-счёт, свидетельствуют о законности приобретения истцом данного автомобиля и являются основанием для государственной регистрации за истцом данного транспортного средства.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что ответчиками либо какими-либо иными лицами его право собственности оспаривается, не признаётся и/или на данный автомобиль заявлены притязания третьими лицами.

Также истцом не предоставлены доказательства того, что он обращался в соответствующие государственные органы, которые осуществляют государственную регистрацию транспортных средств, с заявлением о регистрации на его имя данного транспортного средства и выдачи паспорта транспортного средства и ему было в этом отказано. Ссылки в исковом заявлении и пояснениях представителей о фактах таких обращений и отказе в регистрации надлежащими доказательствами не подтверждаются. Кроме того, в случае такого обращения и отказа в регистрации надлежащим способом защиты прав истца послужило бы обращение в суд с исковым заявлением о признании неправомерным такого решения (действия, бездействия) регистрирующего органа.

Согласно абз.1 ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1- 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходи к выводу о том, что отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов истца, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО5, УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на транспортное средство отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 01.08.2020 г.

Судья -