Приговор № 1-67/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-67/2024

Дело №

УИД 16RS0№-81


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в особом порядке, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, работающего ООО «Нефтехимпроект» монтажником технологического трубопровода, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 10 минут по 15 часов 52 минуты, ФИО1, находясь в автомобиле марки №, с государственным регистрационным знаком №, припаркованном на перекресте пер. Вокзальный пгт. <адрес> Республики Татарстан на автодороге пгт. Уруссу-<адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного немедицинского потребления, используя мобильный телефон марки «№ IMEI 1: №, IMEI 2: №, сим-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером +№, посредством мессенджера «Телеграмм» у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP,?-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 гр., после чего получил сведения о стоимости наркотического средства – 5850 рублей, а также банковские реквизиты для оплаты вышеуказанного наркотического средства – по абонентскому номеру +№, к которому привязан банковский счет №.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты ФИО4, будучи введенный ФИО1 в заблуждение относительно законности банковской транзакции, и не осведомленный о цели проведения данной транзакции, при помощи «Онлайн-Банк» и системы быстрых платежей, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Ак барс банк» «Уруссинский №» по адресу: <адрес>, пгт.Уруссу, <адрес>, на имя ФИО5, в качестве оплаты за приобретение ФИО1 вышеуказанного наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в размере 5850 рублей по номеру +№, к которому привязан банковский счет 40№. После чего, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 52 минут до 17 часов 22 минут, точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в лесополосе близ д. Имангулово Верхнебишиндинского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан (имеющей географические координаты: 54?2620.7 северной широты и 53?3848.0 восточной долготы), забрал наркотическое средство массой 0,25 граммов, после чего пересыпал данное наркотическое средство во фрагмент бумаги, который вложил в обложку своего паспорта, а его поместил в правый передний карман своих джинсов.

ДД.ММ.ГГГГ, между 15 часами 52 минутами и 17 часами 22 минутами, ФИО1, точное время не установлено, находясь на тротуаре по <адрес> пгт. <адрес> РТ, напротив <адрес>, увидев сотрудника полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО6, который направлялся к нему, во избежание ответственности, вынул из правого переднего кармана джинсов свой паспорт, в котором находилось наркотическое средство и выкинул его в сторону забора бывшей базы АО «БАШНЕФТЬ». ДД.ММ.ГГГГ, между 17 часами 47 минутами и 18 часами 20 минутами, в ходе проведения осмотра места происшествия на местности, прилегающей к территории бывшей базы «Башнефть», напротив <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками полиции в паспорте на имя ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,24 гр.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса изъятого у ФИО1 наркотического средства, – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP,?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон составляет 0,23 гр.

По Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP,?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,24 гр. и 0,25 гр. - отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (Список № ? наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «?-метилэфедрон» является наркотическим средством.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия ФИО1 в сторону смягчения, исключив из обвинения квалифицирующий признак «перевозка».

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, поддержал заявленное на предварительном слушании ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель, адвокат защиты ФИО7

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статье 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении размера и вида наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в том числе его близких родственников, обстоятельства смягчающие, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый ФИО1 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения и личности виновного суд не находит основании для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений статьи 15 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ или являющихся основанием для освобождения от наказания в порядке статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, по мнению суда, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции его от общества, так как он вину признал, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, осуждая ФИО1 условно, возлагает на него обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, проходить наблюдение к врача нарколога по месту жительства, так как согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается пагубное употребление психостимуляторов. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Из установленных судом фактических обстоятельств преступлений следует, что подсудимый ФИО1 при совершении преступления использовал принадлежащий ему сотовый телефон Tecno Spark Go 2024, IMEI 1: №, IMEI 2: №, который признан вещественным доказательством и является средством совершения преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в данный орган; наблюдаться у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, в обложке, возвращенная ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности;

- защитный чехол от телефона, 2 сим-карты ПАО «МТС» с идентификационными номерами 89№ и 89№, по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1;

- мобильный телефон марки «№» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), автомобиль марки «Мицубиси Лансер», с государственным регистрационным знаком №, возвращенные под ответственное хранение свидетелю ФИО5, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности;

- мобильный телефон марки «№ IMEI 1: №, IMEI 2: №, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

- 2 составных фрагмента листа бумаги; наркотическое средство- 1-фенил-2(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP), остаточным весом 0, 22 г. (сейф-пакет №); стеклянная трубка для курения с изображением «смайлик» (сейф-пакет №), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД : 16RS0№-81)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.