Апелляционное определение № 33-7481/2025 от 22 декабря 2025 г.

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №

УИД: №

Строка №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 23 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО7,

судей ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО7 гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж неучтенных периодов работы, восстановлении страхового стажа, установлении факта получения заработной платы, назначении пенсии

по апелляционной жалобе ОСФР по <адрес>

на решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья райсуда ФИО5),

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указывая, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с невыполнением одного из условий, а именно наличие требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В страховой стаж ответчиком не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение плавательной практики в Северо-Восточном управлении ММФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Воронежском политехническом институте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в НПКП ТОО «Кодекс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в АОЗТ «Сонет», поскольку записи о работе произведены с нарушением положений Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО рекламно-издательская фирма «Сальве!», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО РИА «Юником», так как страхователем не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении периода работы и начисленных (уплаченных) страховых взносов. Считая отказ ответчика незаконным, уточнив заявленные требования, ФИО1 просит учесть в страховом стаже следующие спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО РИА «Юником»; период прохождения воинской службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить факт получения заработной платы за период с января 1987 г. по январь 1989 г. на основании сведений, содержащихся в партийном билете, использовать эти сведения для расчета ИПК; для расчета величины коэффициента среднемесячного заработка (КСЗР) взять не среднюю заработную плату за 2000-2001 г.г., которые учитывает ответчик по умолчанию (0,8), а сведения о зарплате за пять лет, представленные в предварительном расчете ответчиком; обязать ответчика сделать расчет ИПК с учетом зачтённых в страховой стаж периодов и назначить ему страховую пенсию по старости с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9, 82 т. 1, л.д. 7-8, 30-31 т. 2).

Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО РИА «Юником». Установить факт получения ФИО1 заработной платы в период с января 1987 г. по январь 1989 г. по партийному билету №, выданному на имя ФИО1 Коминтерновским райкомом КПСС <адрес>: 1987 год: январь - 255 рублей, февраль - 255 рублей, март - 255 рублей, апрель - 255 рублей, май - 255 рублей, июнь - 255 рублей, июль - 255 рублей, август - 255 рублей, сентябрь - 255 рублей, октябрь - 262 рубля, ноябрь - 255 рублей, декабрь - 255 рублей, 1988 год: январь - 292 рубля, февраль – 265 рублей, март- 265 рублей, апрель - 265 рублей, май - 265 рублей, июнь- 265 рублей, июль - 265 рублей, август - 265 рублей, сентябрь – 265 рублей, октябрь – 265 рублей, ноябрь - 265 рублей, декабрь – 265 рублей, 1989 год: январь - 94 рубля.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> учесть при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 суммы заработка с января 1987 г. по январь 1989 г., указанные в партийном билете №, выданном на имя ФИО1 Коминтерновским райкомом КПСС <адрес>. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении требований ФИО1 о включении в страховой стаж периода прохождения воинской службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, как периода прохождения военной службы по призыву, об использовании для расчета величины коэффициента среднемесячного заработка (КСЗР) не средней заработной платы за 2000-2001 г.г., которые учитывает ответчик по умолчанию (0,8), а сведений о зарплате за пять лет, представленные в предварительном расчете – отказать (л.д. 35, 36-46 т. 2).

В апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ставится вопрос об изменении решения суда в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО РИА «Юником», как незаконного, ссылаясь на отсутствие сведений о данном периоде работы в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, кроме того, само общество зарегистрировано в качестве юридического лица только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, запись о приеме истца на работу до указанной даты не может быть принята во внимание (л.д. 60-62 т. 2).

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (л.д. 78 т. 2).

В суде апелляционной инстанции представитель ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО6 поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно приложению 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ возраст, по достижении которого граждане приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в 2021 г. подлежит увеличению на 36 месяцев, и составляет для мужчин 63 года.

Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с положениями статей 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, необходимо наличие требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, которые определяются в зависимости от года выхода на пенсию. В 2024 г. требуемый страховой стаж составляет 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 28,2.

Часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» закрепляет, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные нормы содержатся в пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ

Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не выполнено одно из условий, необходимых для назначения страховой пенсии по старости, а именно наличие требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 28,2 (л.д. 33-36 т. 1).

При этом ответчиком определен страховой стаж истца продолжительностью 28 лет 8 месяцев 13 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с частью 9 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ составила – 23,904, что менее установленного 28,2 (л.д. 13 т. 2).

В качестве документов о страховом (трудовом) стаже истцом представлена трудовая книжка серии АT-II № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-32 т. 1).

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные требования в части включения в страховой стаж ФИО1 периода работы в должности директора ООО РИА «Юником» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что трудовая книжка АT-II № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, имеющего среднее образование, оформлена в соответствии с требованиями законодательства, недостоверных сведений не содержит и является надлежащим доказательством работы за спорный период.

Суд также отметил, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО РИА «Юником» указана дата регистрации предприятия до ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо зарегистрировано администрацией городского округа <адрес>, при этом директором ООО РИА «Юником» указан ФИО1 (л.д. 27-29 т. 2).

Между тем, вывод суда о возможности включения в страховой стаж истца периода работы в ООО РИА «Юником», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочным.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункт 60 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из материалов дела, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО РИА «Юником» не был включен ответчиком в подсчет страхового (трудового) стажа, так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета о стаже и начисленных (уплаченных) страховых взносах страхователем не представлены в нарушение норм статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, согласно которой дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ

В разделе 3 выписки индивидуального лицевого счета «Сведения о страховых взносах застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ» содержатся сведения о дате постановки на учет ООО РИА «Юником» (регистрационный номер в СФР 046-033-003615) – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ООО РИА «Юником» было зарегистрировано в качестве юридического лица до ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 119788 (строка 10 выписки ЕГРЮЛ); дата регистрации до ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (строка 11 выписки ЕГРЮЛ). ООО РИА Юником (регистрационный номер в СФР 046-033-003615) снято с регистрационного учета в СФР в связи ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Доводы апелляционной жалобы о том, что запись в трудовой книжке истца под № о назначении его на должность директора ООО РИА «Юником» с ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята во внимание, так как прием на работу осуществлен в несуществующую организацию, заслуживают внимание, учитывая дату создания юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, то есть, спустя год после указанной в трудовой книжке даты приема на работу.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки ФИО1, запись под номером 23 о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ООО РИА «Юником» произведена с наложением на печать, заверяющую увольнение из ООО РИФ «Сальве»; документ - основание для приема на работу - решение учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись учредителя, заверяющая запись о приеме, отсутствует; запись под номером 24 - об увольнении, произведенная на листах 12-13, дублируется на листах 14-15.

При указанных обстоятельствах, а также при отсутствии иных документов, подтверждающих работу ФИО1 в должности директора ООО РИА «Юником» до ДД.ММ.ГГГГ, вывод суда о возложении обязанности на ответчика включить спорный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным, не подтвержденным соответствующими доказательствами.

Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит достаточных законных оснований для невключения в страховой стаж истца периода работы в должности директора ООО РИА «Юником», начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части подлежащего включению в страховой стаж ФИО1 периода работы в должности директора ООО РИА «Юником» с «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» на «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».

В остальной части решение суда сторонами по делу не обжалуется, поэтому судебной коллегией не проверяется.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части подлежащего включению в страховой стаж ФИО1 периода работы в должности директора ООО РИА «Юником» с «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» на «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ОСФР по <адрес> – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.