Решение № 2-1965/2017 2-1965/2017~М-1394/2017 М-1394/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1965/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № г. Дзержинск ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Сергеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.02.2014 г. ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее - истец, банк) и ФИО1 (далее - должник) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № (далее - договор), в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере - 128710 руб. сроком на 52 месяцев(а), а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору по состоянию на 13.02.2017 г. задолженность составляет 244813,05 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), из которых: - 116440,97 руб. - ссудная задолженность; - 86972,08 руб. - задолженность по процентам; - 41400 руб. - задолженность по неустойке. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 14.02.2014 г. в сумме 244813,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5648,13 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил в суд заявление, в котором указал, что на иске настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным. Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, просит о снижении размера штрафных санкций в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что 14.02.2014 г. ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере - 128710 руб. сроком возврата 14.02.2018 г. под 37,5% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 13.02.2017 г. долг ответчика перед банком составляет 244813,05 руб., из которых: - 116440,97 руб. - ссудная задолженность; - 86972,08 руб. - задолженность по процентам; - 41400 руб. - задолженность по неустойке. Учитывая, что размер штрафной санкции - неустойки за нарушение сроков погашения задолженности (41400 руб.) не соответствует последствиям нарушенного права, и принимая во внимание ходатайство ответчика, суд полагает возможным снизить размер данной неустойки до 30000 руб. Таким образом, соответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 233413,05 руб. и судебные расходы в размере 5648,13 руб. Руководствуясь ст. ст. 310 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 57, 67, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 14.02.2014г. в сумме 233413,05 руб., судебные расходы - 5648,13 руб. В остальной части искового требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» в удовлетворении отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Ратникова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |