Решение № 7(1)-162/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-231/2021

Судья: Туранова Л.А. № 7(1)-162

(УИД: 36RS0020-01-2021-000210-14)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Белгород 26 июля 2021 года

Судья Белгородского областного суда Шведов А.Н.,

с участием: ФИО1, его защитника Скрынникова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 25 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, ФИО1 просит изменить постановление судьи, назначив ему административный штраф вместо лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1 и его защитник Скрынников М.И. поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Потерпевшие ФИО11 Р.Б., ФИО12 Э.Б. и представитель ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

На основании п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2020 года в 12 часов 30 минут в районе <...> Октября г. Лиски Воронежской области ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, с прицепом Тонар, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пунктов 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, при развороте налево из крайней правой полосы, не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО13 Р.Б., движущемуся в попутном направлении прямо, из-за чего совершил с ним столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО14 Р.Б. и пассажиру ФИО15 Э.Б. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8-9); телетайпограммой № 16157 (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 32-36); объяснениями ФИО1, потерпевших ФИО16 Р.Б. и ФИО17 Э.Б. (л.д. 37-39); заключениями судебно-медицинского эксперта № 7 и № 8 от 20.01.2021 года, согласно которым ФИО18 Р.Б. и ФИО19 Э.Б. причинен легкий вред здоровью (л.д. 63-69) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы судьи районного суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении являются правильными и обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который при развороте налево из крайней правой полосы не предоставил преимущество в движении транспортному средству, под управлением ФИО22 Р.Б., движущемуся в попутном направлении прямо, и которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения ФИО20 Р.Б. и ФИО21 Э.Б. легкого вреда здоровью.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы о замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф не могут быть признаны обоснованными.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вопреки доводам жалобы, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований в области безопасности дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, поэтому является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы ФИО1 о том, что лишение права управления транспортными средствами негативно скажется на условиях жизни и материальном положении его семьи, не могут быть признаны достаточным основанием для изменения вида назначенного наказания.

В связи с указанными обстоятельствами оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, не имеется.

При изложенных обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.Н. Шведов

Решение29.07.2021