Постановление № 5-149/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-149/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Томск 28 января 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Мысин И.В., рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., 27.01.2017 года около 19:20 часов ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии женщин размахивал руками, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что совершение вменённого ему правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 984 от 27.01.2017 года, из которого следует, что 27.01.2017 года около 19:20 часов ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии женщин размахивал руками, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу; - объяснением М. от 27.01.2017, согласно которым 27.01.2017 года около 19:20 часов он вызвал сотрудников полиции, т.к. ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии женщин размахивал руками, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя вызывающе; - рапортами сотрудников полиции от 27.01.2017, из которых следует, что 27.01.2017 года около 19:20 часов ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии женщин размахивал руками, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу; - данными об административных правонарушениях на ФИО1.; - протоколом задержания на ФИО1 от 28.01.2017. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт согласно ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 00:10 часов 28.01.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья И.В. Мысин Копия верна. Судья И.В. Мысин Секретарь В.А. Ефремова «28» января 2017 года. Оригинал постановления хранится в деле в Октябрьском районном суде г.Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мысин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-149/2017 |