Постановление № 5-624/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-624/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 ФИО10 и его защитника, действующего на основании ордера, ФИО1, с участием потерпевшей Краевой ФИО11 дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделом УФМС России по <адрес>, работающего в должности продавца в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> (перекресток с <адрес>), водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО4, выполняя поворот налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащим ФИО6

В результате указного ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион – ФИО7 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, получила телесные повреждения и была доставлена в ГБ-1.

ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному факту ДТП, в ходе которого была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза пострадавшей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО6 имели место повреждения, которые расцениваются как телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Учитывая, что причиной ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут <адрес> (перекресток с <адрес>) явилось нарушение гражданином ФИО3 требований п.п.13.4 Правил дорожного движения РФ, приведшее к причинению легкого вреда здоровью ФИО6, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то 15.11.2017г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский» капитаном полиции ФИО8, в отношении гражданина ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и вручен ФИО3, о чем имеется соответствующая отметка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения и просил не лишать его права управления ТС.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, действующий на основании ордера, ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал позицию своего доверителя и пояснил, что ФИО3 добровольно возместил ФИО6 ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 пояснила, что претензий к ФИО3 не имеет, и просила не лишать его права управления ТС, а назначить административное наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения физического лица – гражданина РФ - ФИО3 к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу:

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, отнесено к главе 12 Кодекса РФ об АП, а, следовательно, объективная сторона правонарушений, предусмотренных в главе 12, выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП является физическое лицо.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> (перекресток с <адрес>), водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, выполняя поворот налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении прямо автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате указного ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион – ФИО7 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. квалифицированы как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортами (л.д. 2-3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), объяснениями (л.д. 6-8), схемой ДТП (л.д. 4), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-18), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО6 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения, в связи с чем, полагаю, что он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, при назначении наказания, учитываю характер административного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (раскаяние лица и добровольное возмещение ущерба), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а так же санкцию, предусмотренную за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

При этом полагаю, что установленные при рассмотрении дела обстоятельства, не указывают на необходимость применения к ФИО3 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами и полагаю, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделом УФМС России по <адрес>, работающего в должности продавца в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60701000, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в отделение ФИО9 г. ФИО9-на-Дону, БИК 046015001, кор.счет 04581191020, наименование платежа: УИН 18810461170140009965, код бюджетной классификации 18811630020016000140, плательщик: ФИО3 ФИО17 адрес плательщика: <адрес>

Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Б. Комова