Постановление № 5-250/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-250/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 21 марта 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11-25 часов в <адрес> в магазине «Холди Дискаунтер» тайно похитил конструктор «Стар» стоимостью 105 рублей 84 коп., чем причинил материальный ущерб магазину «Холди 34» Компании ООО «Холидей».

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, рапортом, заявлением потерпевшего, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, актом задержания, справкой о стоимости ущерба, товарно-транспортной накладной, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Компания Холидей», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном задержании, которые сомнений у суда не вызывают.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно в магазине «Холди» похитил конструктор, спрятав в рукаве куртки, в содеянном раскаивается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.7.27 ч.1 КРФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Судья считает необходимым ФИО1. назначить административное наказание по ст.7.27 ч.1 КРФоАП, в виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, считая нецелесообразным наказание в виде штрафа и обязательных работ, при отсутствии постоянного и официального источника дохода.

ФИО1 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии со ст.3.9 ч.2 КРФоАП, не относится.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, срок, установленный ст.4.5 ч.1 КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста в виде 1 (одних) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14 час. 30 мин. 20 марта 2017 года, поскольку в указанное время ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД «Беловский», тем самым лишен права свободного передвижения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, лицом, в отношении которого принято решение в тот же срок с момента получения копии.

Судья Н.А.Климова