Приговор № 1-97/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-97/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2020-000364-60

19 ноября 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Познера Н.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона юриста 3 класса ФИО1,

подсудимого Ильина <данные изъяты>., его защитника Кучинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Ильина <данные изъяты>, родившегося 4 <данные изъяты>, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2012 и 2013 годов рождения, судимого <данные изъяты> по ч. 3 ст. 160 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, проходящего военную службу с 23 ноября 2016 года, в том числе по контракту с 31 марта 2017 года по сентябрь 2019 года, проживающего по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ильин в один из дней в период с 10 января до 26 июля 2019 года, находясь на территории войсковой части <данные изъяты>, имея свободный доступ в кладовую для хранения ящиков с имуществом средств связи – радиостанциями <данные изъяты><данные изъяты>, тайно похитил составные части указанных радиостанций, сбыл их гражданину <данные изъяты>., вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> в особо крупном размере – <данные изъяты>.

В суде Ильин вину признал полностью и дал показания, соответствующие обстоятельствам, приведенным выше. При этом указал, что в силу занимаемой должности и исполняемых обязанностей имел свободный доступ в кладовую, где хранились ящики с имуществом средств связи – радиостанциями <данные изъяты>». 10 января 2019 г., имея денежные долги, решил для себя, что будет похищать вышеуказанное имущество до того времени, пока его не уволят со службы, либо пока не поймают за их хищение. Пользуясь тем, что отсутствует контроль за сохранностью средств связи, похитил из кладовой составные части радиостанций <данные изъяты>», а именно, приёмопередатчики, аккумуляторные батареи и антенну. Данное имущество связи в полном объёме сбыл на рынке «Камушки» в г. Уссурийске гражданину <данные изъяты>, получив за это денежные средства. В содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Свидетель <данные изъяты> показал, что он является командиром взвода управления <данные изъяты> и был ответственным за кладовую средств связи, где хранились радиостанции. Документально приём и передача ящиков со средствами связи до августа 2019 г. никак не оформлялись. В январе 2019 г. он устно попросил Ильина быть нештатным ответственным за кладовую средств связи. Ильин один наводил там порядок, имел дубликат ключей от кладовой. Доступ у Ильина в кладовую был постоянно. Ключи от данного помещения имелись у него и Ильина. До привлечения Ильина к указанному поручению фактов хищения радиостанцией не было. В начале августа 2019 г. от начальника штаба батальона поступило указание проверить средства связи батальона и в результате проверки, в присутствии радиотелефонистов подразделений, выявлена недостача в 4, 5 и 6 ротах.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> он с 2011 г. имеет торговое место на рынке в г. Уссурийске «На камушках». Примерно с 2016 г. ему на реализацию неизвестные лица приносили военное имущество, в том числе и радиостанции. Около трёх лет назад он познакомился с военнослужащим <данные изъяты>, с которым неоднократно проводил сделки купли-продажи военного имущества. В начале августа 2019 г. <данные изъяты> купил у него радиостанции <данные изъяты> и их составные части, которые он в период с января до начала августа 2019 г. приобретал у парня по имени Андрей по цене около 5000 тысяч рублей. Со слов Андрея, он был ответственным за средства связи, предложенные им радиостанции списаны, но полностью работоспособны. В дальнейшем ему стало известно, что все имущество, приобретенное у него <данные изъяты>, изъято оперативными сотрудниками у последнего.

Свидетель <данные изъяты> показал, что являлся посредником между <данные изъяты> и покупателями. Изъятое оперативными сотрудниками у него имущество - средства связи <данные изъяты>» и их составные части, он приобрёл в 2019 году в г. Уссурийске на рынке «Камушки» у <данные изъяты>, который скупал его у военнослужащего по имени Андрей.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что Ильин был нештатным ответственным за кладовую средств связи <данные изъяты>. Командир взвода названного управления - <данные изъяты> доверял ему ключи и печать от кладовой средств связи. В июне-июле 2019 г. Ильин предлагал ему приобрести у него радиостанции типа <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за комплект, а также иное военное имущество. Он знал, что у Ильина имелся большой денежный долг. Ильин говорил, что у него есть много радиостанций. Примерно в конце июля начале августа 2019 г. он несколько раз видел Ильина как тот выходил с территории рынка «На Камушках».

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>., следует, что оснований для предъявления требований о возмещении ущерба не имеется.

Свидетель <данные изъяты>. суду показал, что учет средств связи велся материально ответственным лицом – командиром взвода управления, который их контролировал. Документально передача средств связи в кладовую средств связи не оформлялась, поскольку отсутствовала книга приема и выдачи средств связи. Он часто видел Ильина в кладовой средств связи, так как Ильин являлся нештатным ответственным за неё, в связи с чем допускает, что <данные изъяты> передал ему ключи от кладовой.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что примерно с января 2019 г. Ильин устно был назначен <данные изъяты> нештатным ответственным за кладовую средств связи <данные изъяты>, в которой хранились радиостанции и средства связи и у него имелся доступ к этой кладовой. В этот период и до мая 2019 г. ящики со средствами связи периодически сдавались в кладовую неустановленным порядком, то есть незакрытые и неопечатанные, без документального учета, достать их из ящика в кладовой было не сложно. Примерно в июле 2019 года он узнал, что в роте выявлена недостача средств связи, а впоследствии узнал, что к их хищению причастен Ильин, у которого имелись большие денежные долги.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ему известно о наличии у Ильина денежных долгов и о том, что он имел доступ к кладовой средств связи, так как являлся нештатным ответственным за кладовую.

Актом № 00000062 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 22 мая 2018 года подтверждается поступление в войсковую часть <данные изъяты> радиостанций портативных <данные изъяты>

Согласно протоколу от 17 августа 2019 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия у <данные изъяты> изъяты средства связи, похищенные и проданные Ильиным <данные изъяты>.

Протоколом от 17 августа 2019 года зафиксирован факт выдачи <данные изъяты> денежных средств в сумме 20 000 рублей, полученных от закупщика <данные изъяты>, принимавшего участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», а также выдача <данные изъяты> – средств связи, приобретенных у <данные изъяты> в ходе ОРМ.

Протоколом от 18 августа 2019 года у <данные изъяты> изъят приемопередатчик <данные изъяты>, похищенный из войсковой части <данные изъяты>.

Протоколом от 21 октября 2019 года зафиксирован факт обнаружения антенны <данные изъяты> в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, ранее похищенной и проданной Ильиным <данные изъяты>.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии от 9 августа 2020 года <данные изъяты> опознал среди других лиц Ильина, у которого он покупал по цене около <данные изъяты> рублей составные части радиостанций.

Приведенные доказательства, получены в результате оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности», военный суд находит допустимыми, так как они отвечают всем требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным Кодексом.

Заключением эксперта № 54/2020 от 7 августа 2020 года определен размер похищенного имущества, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, который по состоянию на 26 июля 2019 г., с учетом НДС - составил 2 970 644 рубля 73 копейки.

Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ.

Все действия, направленные на завладение чужим имуществом Ильин совершал тайно, о чём суду сообщил свидетель <данные изъяты>

Из показаний подсудимого, свидетелей <данные изъяты> следует, что Ильин, распоряжался похищенным по своему усмотрению, преследуя корыстную цель – улучшить своё материальное положение, что подтверждает наличие у него прямого умысла на совершение указанного преступления.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, военный суд находит их допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого.

Действия Ильина, который в период с 10 января до 26 июля 2019 г. тайно похитил составные части радиостанций <данные изъяты> принадлежащие войсковой части <данные изъяты>, с причинением ущерба Министерству Обороны Российской Федерации на общую сумму 2 970 644 рубля 73 копейки, военный суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

При назначении Ильину наказания суд в соответствии с положением ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказания, характеризующие данные о его личности, в том числе влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту военной службы подсудимый характеризовался отрицательно. В настоящее время имеет постоянное место жительства и работы, состоит в браке с <данные изъяты>., которая находится в состоянии беременности сроком 4-5 недель (по состоянию на 1 октября 2020 года); занимается воспитанием детей супруги. Кроме этого суд учитывает состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, раскаяние Ильина в содеянном, наличие на его иждивении двух малолетних детей, а также его активные действия способствовавшие раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание характеризующие данные о его личности, материальное положение Ильина, условия жизни его семьи, военный суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с этим, не смотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения в отношении Ильина положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, влекущего изменение категории преступления на менее тяжкую, а также применения к нему положения ст. 73 УК РФ, военный суд не находит и считает, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступление по настоящему делу Ильин совершил до постановления приговора <данные изъяты> 17 сентября 2020 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику по назначению за оказание юридической помощи Ильину, подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку основания для освобождения от их уплаты не установлены.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать Ильина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в отношении Ильина <данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержание Ильина <данные изъяты>. под стражей с 19 ноября 2020 г. и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор <данные изъяты> года в отношении Ильина <данные изъяты> подлежит самостоятельному исполнению.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

CD-R диск с видеозаписью разговора между <данные изъяты>. - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Мобильный телефон «<данные изъяты>» серийный номер S<данные изъяты> находящийся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета России по Уссурийскому гарнизону, - передать законному владельцу <данные изъяты>

Радиостанции <данные изъяты> в количестве 13 штук, аккумуляторные батареи 12 штук и антенна <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета России по Уссурийскому гарнизону, – передать по принадлежности в войсковую часть <данные изъяты>;

Денежные купюры 1997 г.в. достоинством 5000 (пять тысяч) рублей с номерами: ЛЗ 2425965, ЛЗ 2425966, ЛЗ 2425967, ЛЗ 2425968, находящиеся на хранении в полевом учреждении Центрального банка РФ № 52132 (Казачье), – передать в отдел ФСБ России по Новосысоевскому гарнизону.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных защитнику по назначению за оказание юридической помощи осуждённому адвокату Кучинской О.А. в судебном разбирательстве в размере 17640 рублей взыскать с Ильина <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья