Решение № 2-192/2020 2-192/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-192/2020Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-192/2020 УИД: 86RS0003-01-2020-00126-95 Именем Российской Федерации 06 октября 2020 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Исхаковой Г.Р., с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО4, представившей доверенность <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика: ФИО1, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к бюджетному учреждению ХМАО-Югры «Психоневрологический интернат» о восстановлении трудовых прав, ФИО3 обратилась в суд с иском к БУ «Психоневрологический интернат» о восстановлении трудовых прав, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с БУ «Психоневрологический интернат», в должности санитарки, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ П. 16 дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлена сменная работа с сокращенной продолжительностью рабочего времени, 36 часов в неделю в соответствии с графиком сменности. При сменной работе ведется суммированный учет рабочего времени. Пунктом 5.4.6. приложения № к Коллективному договору – Правил внутреннего трудового распорядка, установлено, что при суммированном учете рабочего времени установлен учетный период для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда – три месяца (квартал). Исходя из графиков работы и табелей учета рабочего времени, за период с 0101.2018 по ДД.ММ.ГГГГ (на день увольнения сокращения) истец отработала сверхурочно 334.8 часа, которые не были оплачены работодателем, несмотря на обращения работника, и согласно ст. 152 ГК РФ должны быть оплачены как сверхурочная работа - за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Ответчик сверхурочную работу на протяжении всего периода работы истца не оплачивал, чем были нарушены трудовые права истца, и ч. 5 ст. 37 Конституции РФ, где каждому гарантировано право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом нормальная продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск. Недоплата за сверхурочную работу повлекла снижение стоимости среднедневного размера оплаты труда для расчета компенсации за отпуск, а также компенсации при сокращении. Истец просит суд взыскать с ответчика БУ «Психоневрологический интернат» в ее пользу: задолженность за сверхурочную работу в размере 98 898,49 рублей, задолженность по оплате компенсации отпуска в размере 28 506,49 рублей, задолженность компенсации при увольнении (сокращении) в размере 12 862,54 рубля, компенсацию за задержку зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 677,88 рублей, а всего 148 945,40 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; понесенные судебные издержки за оформление доверенности в размере 2 500 рублей, расходы на представителя в размере 25 000 рублей. Истец ФИО3, ее представитель ФИО1, в судебном заседании обосновали требования, изложенные в исковом заявлении, при этом с учетом проведенной по делу судебно-бухгалтерской экспертизы, уточнили заявленные исковые требования и просили суд взыскать с ответчика БУ «Психоневрологический интернат» в пользу ФИО3 задолженность ответчика по заработной плате в размере 36 853,09 рубля, денежную компенсацию за каждый день задержки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 279,25 рублей, в счет компенсации морального вреда 500 рублей, понесенные судебные издержки за оформление доверенности в размере 2 500,00 рублей, расходы на представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек». Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились (с учетом заключения судебно-бухгалтерской экспертизы, включая общую задолженность согласно экспертного заключения, путем взаимозачета задолженности истицы перед ответчиком в размере 4 644,29 рубля. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска делает добровольно. Распоряжение Правительства ХМАО-Югры № 280-рп от 22 мая 2020 года бюджетное учреждение ХМАО-Югры «Психоневрологический интернат» переименовано бюджетное учреждение ХМАО-Югры «Излучинский дом-интернат». В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд Взыскать с бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Излучинский дом-интернат» в пользу ФИО3 в счет недовыплаченных: выходного пособия, средней заработной платы за сверхурочно отработанное время, компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие при сокращении, за работу в праздничные дни в размере 36 853 (тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 09 копеек, компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 6 279 (шесть тысяч двести семьдесят девять) рублей 25 копеек, всего взыскать 43 132 (сорок три тысячи сто тридцать два) рубля 34 копейки. Обратить исполнение решения суда в первой части к немедленному исполнению. Взыскать с бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Излучинский дом-интернат» в пользу ФИО3 компенсацию причиненного морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей, понесенные судебные расходы в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей, всего взыскать 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей. Взыскать с бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Излучинский дом-интернат» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 793 (одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 97 копеек. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пересыпкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-192/2020 Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ |