Приговор № 1-368/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-368/2017Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2017 года г. Раменское М.о. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фадиной И.П. с участием: государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Снежковской И.В., адвоката Федюшкина А.Б., при секретаре Шилиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, <...> в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.228-1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В период времени с <дата> по 16 часов 45 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте на территории <адрес> у неустановленного следствием лица за денежную сумму в размере 2.000 рублей умышленно из корыстных побуждений в целях последующего сбыта, а также личного потребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,36 грамма, расфасованное в четыре свертка массой 0,09 грамма, 0,08 грамма, 0,10 грамма и 0,09 грамма соответственно, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229. и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, которое незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе, когда <дата> к нему обратился ФИО1, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с просьбой сбыть психотропное вещество амфетамин за денежную сумму 1.000 рублей, на что он согласился, при этом указав ФИО1, что необходимо перечислить денежные средства, предназначенные для покупки психотропного вещества, на счет «Киви-кошелька», зарегистрированного на абонентский <номер> ФИО2 и находящегося в его фактическом пользовании, после чего ФИО1 посредством терминала оплаты, расположенного по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 1.000 рублей одной купюрой номиналом 1.000 рублей с № <номер>, предназначенные для проведения «проверочной закупки» психотропного вещества, на вышеуказанный ФИО2 номер «Киви-кошелька». После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, ФИО2 около 16 часов 45 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, незаконно сбыл ФИО1 сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,09 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, после чего он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему и находящийся в его фактическом пользовании мобильный телефон «Сони» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <номер> а выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,09 грамм и чек, подтверждающий факт пополнения «Киви-кошелька» <номер>. В ходе осмотра терминала оплаты, расположенного в <адрес>, были изъяты денежные средства в размере 1.000 рублей одной купюрой номиналом 1.000 рублей с № <номер>, предназначенные для проведения «проверочной закупки» психотропного вещества. Вначале 2017 года, но не позднее 16 часов 45 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 в неустановленном следствием месте на территории <адрес> у неустановленного следствием лица за денежную сумму в размере 2.000 рублей умышленно из корыстных побуждений в целях последующего сбыта, а также личного потребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,36 грамма, расфасованное в четыре свертка массой 0,09 грамма, 0,08 грамма, 0.10 грамма и 0,09 грамма соответственно, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, часть приобретенного при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества амфетамина массой 0,09 грамма он незаконно сбыл при вышеописанных обстоятельствах ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, расфасованного в три свертка массой 0,08 грамм, 0,10 грамм и 0,09 грамма соответственно общей массой 0,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228', 229 и 229' Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до 16 часов 45 минут <дата>, когда был задержан на участке местности, расположенном <адрес>, сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес> где при проведении личного досмотра у него в кошельке, находящемся в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала с находящимся в них веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,08 грамма, 0,10 грамма и 0,09 грамма соответственно, общей массой 0,27 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Федюшкин А.Б. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228-1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропных веществ; и по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, <...>, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, а также изобличению и задержанию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, при рассмотрении уголовного дела в суде способствовал экономии правовых средств, что суд в силу ст.64 УК РФ признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом, и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, однако, ФИО2 совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества. Способствование в ходе предварительного следствия раскрытию преступления суд в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ учитывает при назначении ФИО2 размера наказания и считает, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья, условиях жизни его семьи и малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228-1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст.228-1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата>. Вещественные доказательства: мобильный телефон, денежные средства - возвратить по принадлежности, четыре свертка с психотропным веществом амфетамином - уничтожить, остальное - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе. Председательствующий: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фадина И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-368/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-368/2017 |