Приговор № 1-148/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021

№

55RS0№-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 марта 2021 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Кисловой Т.А., с участием государственного обвинителя Штриблевской Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника Кирпичевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, носил и сбыл боеприпасы. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале января .... года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, незаконно приобрел, подняв с обочины дороги, 23 патрона калибра 5,45*39 мм, которые положил к себе в карман, после чего незаконно перенес в <адрес>, где спрятал патроны и незаконно хранил их. .... ФИО1, реализуя умысел на незаконный сбыт патронов, в целях получения материальной выгоды, разместил в группе «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм» объявление о продаже 23 патронов, стоимостью 1000 рублей. Договорившись о встрече, .... в дневное время ФИО1 забрал 21 патрон из вышеуказанного дома, положил их к себе в карман и незаконно перенес к <адрес>, где незаконно сбыл 21 патрон за 1000 рублей К., выступающему в роли «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Около .... часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 10 метрах от указанного дома, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с .... до .... часов, у последнего изъята купюра 1000 рублей, полученная от продажи патронов. В период времени с .... до .... часов был проведен личный досмотр К., у которого изъят 21 патрон, которые сбыл ФИО1 Кроме того, .... в период времени с .... до .... часов в ходе осмотра места происшествия в <адрес> сотрудниками полиции были изъяты 2 патрона, которые ФИО1 незаконно хранил. Согласно заключению эксперта, вышеуказанные патроны относятся к категории боеприпасов и являются военными патронами калибра 5,45*39 мм, являются штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, возможно использование для автоматов АКМ-74, АКС-74М, ручного пулемета РПК-74 и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника, пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Преступление, вмененное подсудимому, относятся к категории средней тяжести.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, сбыт, хранение и ношение боеприпасов.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновным, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, характеризующейся участковым удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения и хранения боеприпасов.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленные преступления средней тяжести, совершил описываемое преступление при рецидиве (ч. 1 ст. 18 УК РФ). В соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание условно, с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что по настоящему приговору ФИО1 суд назначает условную меру наказания, приговором Ленинского районного суда <адрес> от .... ФИО1 также был осужден к условной мере наказания, а потому он подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на ФИО1 определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, куда встать на учет и являться на регистрационные отметки.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от .... в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, возвращенные в ходе расследования, оставить по принадлежности, 19 патронов и 4 стреляные гильзы, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № УВМД России по <адрес> (квитанция №), по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к выделенным материалам дополнительной проверки (КУСП №).

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего защитника судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 23.03.2021 года