Приговор № 1-32/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации К делу 1-32 /2020

г. Горячий Ключ 06 февраля 2020 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горячий Ключ ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Чепилко В.Г., удостоверение №«...», орде𠹫...» от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего гражданство РФ, образование не полное среднее, разведённого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого по приговору Горячеключевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта в связи с полным отбытием назначенного наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, в ноябре 2019 года, более точная дата и время в ходе судебного следствия не установлены, ФИО2 находясь в неустановленном судебным следствием месте, обнаружил фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 0,22 грамма. После этого, ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, подобрал вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, тем самым, незаконно, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, приобрёл наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 0,22 грамма, которое положил в карман джинсовых брюк, где в нарушение ст. 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, после чего употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства не менее 0,22 грамм, оставил в полимерном пакетике, который положил в маленький передний правый карман своих джинсовых брюк и продолжил хранить для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут в ходе производства сотрудниками Отдела МВД России по г. Горячий Ключ личного досмотра ФИО2, находящегося возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в переднем правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,22 грамма.

Согласно заключению эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,22 грамма, изъятое 17.11.2019г. у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство, производное N– метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 0,22 грамма относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимого и прокурор в ходе судебного заседания не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченного, умышленного преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, а также данные по личности подсудимого. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, Перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, для подсудимого судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, а так же по убеждению суда отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривающей изменение категории совершенного преступления, на более мягкую категорию.

Учитывая наличие вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 ранее судим по приговору Горячеключевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, судимость до настоящего времени не снята и не погашена, однако, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что цель наказания в отношении подсудимого в данном случае может быть достигнута только в условиях связанных с изоляцией его от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно явиться в отдел специального учёта УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес> за получением предписания о направлении его к месту отбытия назначенного наказания и самостоятельно направиться в колонию-поселение по указанию территориального органа исполнения наказания для отбытия назначенного наказания.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО2 исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания. Полностью зачесть в срок отбытия назначенного наказания в отношении ФИО2 период времени его следования в колонию-поселение.

Обязать отдел специального учёта УФСИН России по Краснодарскому краю проинформировать Горячеключевской горсуд Краснодарского края о прибытии осужденного ФИО2 в колонию поселение для отбытия назначенного наказания.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,18 грамма, находящееся в бумажном свертке, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Горячий Ключ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон «SAMSUNG J1» DOUS», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Горячий Ключ, по вступлении приговора в законную силу, вернуть осужденному ФИО2.

Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его вручения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

На приговор может быть подано апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: