Решение № 12-426/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 12-426/2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 30 марта 2021 года

пр. Ульяновский, д. 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Транспортная компания «Орион» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Транспортная компания «Орион» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «Орион» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законным представителем - директором ООО «ТК «Орион» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что в ходе судебного разбирательства не установлен факт надлежащего уведомления ООО «ТК Орион» об оставлении постановления №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ без изменения. Протокол №/Ц об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представлена информация о месте и времени рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, адрес: <адрес>, ка. 6) ООО ТК «Орион» получен ДД.ММ.ГГГГ вместе с постановлением №/Ц по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией в стране и объявлением Президентом РФ нерабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ТК «Орион» направило в адрес РОСТРАНСНАДЗОРА ходатайство об отмене постановления и переносе рассмотрения данного правонарушения на более поздний срок по месту нахождения ответчика. О результате рассмотрения данного ходатайства ООО ТК «Орион» не было оповещено. МУГАДН был предоставлен отчет об отслеживании отправлений, но копия уведомления о вручении не была предоставлена. Таким образом, факт надлежащего уведомления ООО ТК «Орион» о результатах рассмотрения не был доказан. Данное постановления об оставлении жалобы без изменения ООО «ТК «Орион» не получало, в связи с чем выполнить свои обязательства по уплате штрафа по данному постановлению не предоставлялось возможным.

В судебное заседание защитник ООО «ТК «Орион», представитель Восточно-Сибирское МУГАДН Ространснадзора не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 статьи 19.1 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Федеральный закон N 98-ФЗ) установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Положения части 1 данной статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 6.3, главой 12, частями 10.1, 10.2 и 11 статьи 13.15, частью 4 статьи 14.4.2, статьями 14.16, 14.17.1, 19.15.2, 20.6.1, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных (часть 2 статьи 19.1 Федерального закона N 98-ФЗ).

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора отдела КМАП №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспортная компания «ОРИОН» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 руб.

Решением заместителя начальника отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, жалоба директора ООО «ТК Орион» ФИО1 - без удовлетворения

ООО «ТК «Орион» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением №/Ц государственного инспектора отдела КМАП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, т.е. указанными действиями (бездействием) Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «ТК «Орион» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 руб.; решением заместителя начальника отдела КМ АП Восточно-Сибирского МУГАДН №/Ц по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 15.06.2020г.; отчетом об отслеживании отправления, согласно которому решение от ДД.ММ.ГГГГ, получено ООО «ТК «Орион» - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения ООО «ТК «Орион» административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, соблюден порядок привлечения ООО «ТК «Орион» к административной ответственности, являющийся одной из гарантий защиты прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, что свидетельствует о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела об административном правонарушении.

Мировым судьей дана надлежащая оценка доводом о неполучении копии решения по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно отклонены, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы заявителя направлены на переоценку собранных доказательств, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта. Оснований к переоценке доказательств не имеется.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судьей не установлено, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №80 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не усматривается, а жалоба директора ООО «ТК «Орион» ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТК «Орион» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «ТК «Орион» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Г.В. Рудиш