Приговор № 1-140/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-140/2017Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-140 29 марта 2017 г. Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Кремчеевой Э.К., с участием государственного обвинителя Атаманенко Д.В., адвоката Антонюка С.Р., представившего ордер №, удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 29.03.2017 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ "судом" по ст. 158 ч.3 п. «В» УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ "судом" по ст.ст. 158 ч.3 п. «А», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «А», 314 ч.1, 158 ч.3 п. «В» УК РФ, на основании 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 05 часов 50 минут, находясь у <адрес> Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета со следами термического воздействия, в котором находился сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, содержащий порошкообразное вещество розового цвета, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,24 грамма, что является значительным размером. Указанное психотропное вещество незаконно, умышленно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе в правом переднем маленьком кармане брюк, надетых на нем, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут у <адрес> и последующего обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут в помещении № отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, и таким образом изъято из незаконного оборота. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения, л.д. 20-21. <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая заключения комиссий судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства дела, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, а именно, смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,24 грамм, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за совершение тяжких преступлений, имеет не снятые и не погашенные судимости, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и продолжил преступную деятельность, согласно положениям ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях устанавливается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «А» УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством, и назначает наказание с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ. По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает. В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, поэтому при назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч.5 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд, назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, назначает наказание не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, которое ему не противопоказано согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также обстоятельства дела, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании. Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором содержится смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,22 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, л.д. 72, - подлежат хранению до разрешения материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, л.д.95,96. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически, не менее 1 раза в месяц, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором содержится смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,22 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, л.д. 72, - хранить до разрешения материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, л.д.95,96. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Жданова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-140/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |