Приговор № 1-10/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018

№ 1-10/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 08 февраля 2018 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

при секретаре – Раджабовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Буйнакска Исаева Р.З., обвиняемого ФИО1, его защитника – Гебековой У.Н., представившей удостоверение № от 19.06.2003 г. и ордер за № от 08.02.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности кумыка, свободно владеющего русским языком, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего троих детей, один из которых малолетний, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2017 года более точного времени и даты не установлено, ФИО1 находясь возле своего огорода расположенного в сел. <адрес> РД, незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, т.е. сорвал головки и листья с кустов дикорастущего растения конопли и принес домой. Придя домой, ФИО1 сорванные листья дикорастущей конопли измельчил, высушил и немного покурил, остальную часть вещества упаковал в черный полиэтиленовый пакет и положил под диван в зале, расположенном на первом этаже дома.

16 декабря 2017 года 07 часов 35 минут сотрудниками отдела МВД РФ по Буйнакскому району совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П России по г.Буйнакск РД в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «обследования помещений» санкционированным Буйнакским районным судом №255 от 13.12.2017 г. в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в сел. <адрес>, в зале расположенном на 1-м этаже под диваном был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, при вскрытии внутри которого находилось вещество, растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД г.Буйнакск за №279 от 30.12.2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержимое полиэтиленового пакета черного цвета, обнаруженное и изъятое в жилище ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 22.60 грамм, относящиеся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 от 07.02.2006 №76 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, и 229.1 УК РФ», к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив заявленное им в ходе дознания, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как, он осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником им ходатайства.

В рассмотрении дела в особом порядке также не возражает и государственный обвинитель Исаев Р.З.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях наказание, по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве одной из мер наказания лишение свободы на срок до трех лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия, для достижения цели преступления.

Так, ФИО1 не судим, как в ходе дознания так и в суде, полностью осознал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуются положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд в совокупности, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учетом приведенных обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 60, 61 и 63 УК РФ, а также личности виновного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого ФИО1 от общества, назначив ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, который имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН г.Махачкала, УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/счет <***>), КПП 057201001, ИНН <***>, БИК 048209001, ОКТМО 82611000, р/счет <***>, КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркосодержащее вещество «марихуана» общим весом 22,4 гр, упакованное в черный пакет, и опечатанный оттиском печати МЭКО ЭКЦ МВД по РД с дислокацией г.Буйнакск, пластиковая бутылка с колпачком и срезанным дном, 4 папиросы «Беломорканал», упакованные в черный полиэтиленовый пакет опечатанные оттиском печати №89 ОМВД по РФ по Буйнакскому району, обнаруженные и изъятые в ходе обследования домовладения гр. ФИО1, расположенном в <адрес>, смывы с рук, смывы с карманов одежды, срезы ногтей, упакованные в три бумажных конверта, опечатанный оттиском печати МЭКО ЭКЦ МВД по РД с дислокацией г.Буйнакск, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Буйнакскому району – уничтожить;

- ДВД - диск с записью проверки показаний подозреваемого ФИО1, с выездом на место, упакованные в черный полиэтиленовый пакет опечатанные оттиском печати №89 ОМВД по РФ по Буйнакскому району, хранить при уголовном деле №751199.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам предусмотренном п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В остальной части он может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а так же поручить ведение дела адвокату, ходатайствовать о назначении адвоката, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.О.Омаров отпечатано в совещательной комнате