Приговор № 1-60/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1-60/2018 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Уланова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузьмина В.Г., представившего удостоверение № 174 и ордер Ф 1203,

при секретаре Ихяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02 июля 2013 года № 150-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, то есть, преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02 июля 2013 года № 150-ФЗ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее 26 марта 2018 года, находясь на территории г. Сердобска Пензенской области, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с помощью международного почтового отправления из Республики Беларусь в г. Сердобск Пензенской области Российской Федерации, сильнодействующих веществ, для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно разработанному ФИО1 преступному плану, заказанное им для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сильнодействующее вещество должно было прибыть в международном почтовом отправлении, контрабандным способом из Республики Беларусь в г. Сердобск Пензенской области Российской Федерации. После поступления международного почтового отправления, внутри которого находилось сильнодействующее вещество, на территорию г. Сердобска Пензенской области Российской Федерации, ФИО1 должен был его получить. При этом ФИО1 заведомо знал, что заказанное им сильнодействующее вещество прибудет именно из республики Беларусь контрабандным путем, то есть будет незаконно перемещено через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и будет сокрыто от пограничного контроля, а также о том, что сильнодействующие вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и за их контрабанду предусмотрена уголовная ответственность.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, 26 марта 2018 года около 13 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, используя свой сотовый телефон «Honor 6 C» через сеть «Интернет» зашел на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>», где осуществлялось распространение сильнодействующих веществ, где заказал у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство из республики Беларусь, вещество в виде таблеток «Danabol» в количестве 120 штук, общей массой 12,00 грамма, содержащих в своем составе метандиенон, включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964.

В этот же день, 26 марта 2018 года, в 13 часов 39 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, ФИО1, продолжая свои преступные действия, используя свой сотовый телефон марки «Honor 6 C», через систему оплаты «Яндекс деньги», произвел платеж в сумме 1112 рублей в качестве оплаты за пересылаемое ему сильнодействующее вещество, на счет, указанный ему неустановленным лицом, то есть заранее выразил желание приобрести вышеуказанное сильнодействующее вещество, тем самым создал все необходимые условия для незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ.

После чего, не позднее 28 марта 2018 года, неустановленное следствием лицо, убедившись в поступлении от ФИО1 денежных средств за сильнодействующее вещество, отправило из г. Минск Республики Беларусь на адрес: Российская Федерация, <адрес> на его – ФИО1 имя, международное почтовое отправление № RR815816596 BY, внутри которого было сокрыто сильнодействующее вещество в виде таблеток «Danabol» в количестве 120 штук, общей массой 12,00 грамма, содержащих в своем составе метандиенон, включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации».

29 марта 2018 года международное почтовое отправление № RR815816596 BY, внутри которого было сокрыто сильнодействующее вещество в виде таблеток «Danabol» в количестве 120 штук, общей массой 12,00 грамма, содержащих в своем составе метандиенон, включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», наземным автомобильным транспортом с маршрутом «Минск-Москва» на автомашине марки Renault Master, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на автомобильном пункте пропуска «Красное», расположенном на 455 км автодороги М-1 «Беларусь», д. Красная горка Краснинского района Смоленской области, незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и 30 марта 2018 года в 08 часов 24 минуты доставлено на указанной автомашине в Место международного почтового обмена «Москва- Казанский вокзал ПЖДП Цех-3 Уо Вспо», расположенное по адресу: <...>.

31 марта 2018 года примерно в 01 час 16 минут международное почтовое отправление № RR815816596 BY, с сокрытым указанным сильнодействующим веществом было доставлено из Места международного почтового обмена «Москва- Казанский вокзал ПЖДП Цех-3 Уо Вспо», в прижелезнодорожный почтамт «Москва – Ярославский вокзал ПЖДП, расположенный по адресу: <...>.

04 апреля 2018 года примерно в 12 час 43 минуты международное почтовое отправление № RR815816596 BY, с сокрытым указанным сильнодействующим веществом было доставлено в г. Пензу, а именно в Пензенский магистрально-сортировочный центр, расположенный по адресу: <...>, откуда 06 апреля 2018 года поступило в Сердобский почтамт ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: <...>, откуда в тот же день поступило в отделение почтовой связи № 1 Сердобский почтамт ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <...> для вручения получателю ФИО1.

6 апреля 2018 года ФИО1, получив информацию о том, что международное почтовое отправление № RR815816596 BY было доставлено в ОПС № 1 ФГУП «Почта России», которое расположено по адресу: <...>, в этот же день прибыл в указанное отделение почтовой связи, где, в тот же день в 15 часов 47 минут забрал указанное международное отправление, внутри которого было сокрыто сильнодействующее вещество в виде таблеток «Danabol» в количестве 120 штук, общей массой 12,00 грамма, содержащих в своем составе метандиенон, включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1 посредством пересылки из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в международном почтовом отправлении осуществил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, т.е. контрабанду сильнодействующих веществ с использованием средств международной почтовой связи.

После этого, 6 апреля 2018 года около 15 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в рамках Федерального закона № 144 от 12.09.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», ФИО1 возле помещения почтовой связи № 1 Сердобского почтамта ФГУП «Почта России», которое расположено по адресу: <...> был задержан сотрудниками ОМВД России по Сердобскому району. После чего, в тот же день, 6 апреля 2018 года в период времени с 16 часов 12 минут до 17 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в здании ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: <...>, было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество в виде таблеток «Danabol» в количестве 120 штук, общей массой 12,00 грамма, содержащих в своем составе метандиенон, включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении – контрабанде сильнодействующих веществ, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ – признал полностью, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

С заявленным подсудимым ходатайством согласился представитель государственного обвинения.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02 июля 2013 года № 150-ФЗ), как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту прежней учебы директором МОУ СОШ <данные изъяты> области характеризуется положительно, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 13-14, 40-43, 44, 133-166).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому ФИО1 за совершенное преступление необходимо назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что у ФИО1 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при назначении ему наказания необходимо учитывать правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания, возможно без изоляции его от общества, и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении ФИО1 условное осуждение, возложив на него в период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности совершённого им преступления и фактические обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не применять конфискацию сотового телефона марки «Honor 6 С», предусмотренную п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02 июля 2013 года № 150-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, если осужденный ФИО1 в период испытательного срока примерным поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 сохранить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет №1 с таблетками «Danabol», в количестве 109 штук, конверт с шестью конвалютами от таблеток и фрагментом упаковки, пакет №2 со скриншотами, пакет №3 с извещением - уничтожить, сотовый телефон марки «Honor 6 С» - передать по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.В.Дербенёв.