Решение № 2-1222/2019 2-1222/2019~М-1109/2019 М-1109/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1222/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Лабинск 19 июля 2019 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Колойда А.С., при секретаре Алифиренко А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании заемных денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании заемных денежных средств. В обоснование требований указано, что согласно договору займа от 20.02.2018 года, ФИО3 взял у ФИО1 денежные средства в размере 1 295 000 рублей, обязуясь вернуть указанную денежную сумму в полном объеме в срок до 01.10.2018 года. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по возврату денежной суммы. По истечении окончательного срока возврата денежных средств, то есть после 01.10.2018 года, ответчик встреч с истцом избегает, письменные претензии игнорирует. В досудебном порядке вернуть заемные денежные средства истцу не удалось в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 1 295 000 рублей. Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.02.2018 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа без процентов в размере 1 295 000 рублей. Срок возврата займа по договору был установлен не позднее 01.10.2018 года. В установленный договором займа срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить сумму долга по договору займа, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу. 11.12.2017 года и 15.03.2019 года истец направлял ответчику досудебные претензии для возврата денежных средств. Однако ответчик денежные средства не вернул. Изложенные обстоятельства подтверждаются договором займа от 20.02.2018 года, который является допустимым доказательством по делу и подтверждает факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению в пользование денежных средств. В свою очередь, доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 295 000 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании заемных денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 295 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья подпись А.С. Колойда Копия верна судья А.С. Колойда Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1222/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1222/2019 |