Приговор № 1-541/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-541/2019

Дело № 1-541/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 мая 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Иванова А.Г., при секретаре Вишняковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке уголовного судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Новгорода, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним – специальным образованием, работающего в ООО «Евростиль» столяром, не женатого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он - ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, он - ФИО2, незаконно приобрел путем подбора закладки у <адрес>, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, расфасованное в 20 пакетиков массами № 1- 0,48 гр., № 2- 0,50 гр., № 3- 0,49 гр., № 4- 0,36 гр., № 5- 0,39 гр., № 6- 0,45 гр., № 7- 0,48 гр., № 8- 0,47 гр., № 9- 0,42 гр., № 10- 0,42 гр., № 11- 0,47 гр., № 12- 0,38 гр., № 13- 0,46 гр., № 14- 0,48 гр., № 15- 0,44 гр., № 16- 0,41 гр., № 17- 0,48 гр., № 18- 0,49 гр., № 19- 0,47 гр., № 20- 0,46 гр., общей массой 9,00 г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером, которое незаконно хранил, в принадлежащем ему - ФИО2 автомобиле «Hyundai Solaris» государственный регистрационный мак №, для личного употребления, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками полиции, обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля «Hyundai Solaris», проведенного в период времени с 6 часов 30 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Балканская площадь, дом 5, литер Ю во Фрунзенском районе Санкт - Петербурга.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно, учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого и имеющее повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели.

С учетом характера преступления и данных о личности суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В то же время, оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств судом не установлено. Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд установил, что исправление ФИО2 для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанного на приклеенной белой бумажной бирке штампом «15 отдел Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Заключение эксперта № 15/Э/Х/483-19 от 26.03.2019», внутри которого, согласно заключения эксперта № 15/Э/Х/483-19 от 26.03.2019 находится вскрытый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом и перевязана нитью белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом: «9» ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На бирке имеется рукописная пояснительная надпись: «Спр. №9/И/1277-19 от 02.03.2019г.» и подписи. А так же находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета, на который наклеены отрезки бумаги белого цвета с оттисками штампа Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. На конверте выполнена рукописная пояснительная надпись: «...изъято: двадцать полимерных свертков из перчаточного ящика в салоне а/м...». На отрезках бумаги и прилегающей части конверта выполнены подписи. Во вскрытом конверте находится: 11 (одиннадцать) многослойных свертков. Верхний слой каждого свертка представляет собой отрезок липкой ленты из полимерного материала черного цвета. Под верхним слоем каждого свертка находится по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, нижний слой каждого свертка представляет собой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой содержащий порошкообразные кристаллические вещества белого цвета (обозначены экспертом как вещества №№1- 11), частично спрессованные в комки разных размеров. Масса каждого из веществ №№1-11: №1-0,47, №2-0,49, №3-0,48; №4-0,36; №5- 1,39; №6-0,45; №7-0,48; №8-0,47; №9-0,42; №10-0,42; №11-0,47; 9 (девять) многослойных свертков. Верхний слой каждого свертка представляет собой отрезок липкой ленты из полимерного материала синего цвета. Под верхним слоем каждого свертка находится по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, нижний слой каждого свертка представляет собой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой содержащий порошкообразные кристаллические вещества белого цвета (обозначены экспертом как вещества №№12-20), частично спрессованные в комки разных размеров. Масса каждого из веществ №№12-20: №12-0,38; №13-0,46; №14-0,48; №15-0,44; №16-0,41; №17-0,48; №18-0,49; №19-0,47; №20-0,46. Представленные вещества №№1-20, общей массой 8,57г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, оставшееся после проведения исследования. На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№1-20 – которое хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: