Решение № 2-30/2024 2-30/2024(2-863/2023;)~М-879/2023 2-863/2023 М-879/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-30/2024

УИД 68RS0012-01-2023-001296-98

Дело № 2-30/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Стаевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Стаевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 05.08.2014 года, а так же выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 05.02.2018 года, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат в равных долях, по ? доле племяннику истца ФИО2 на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 28.07.2014 года и матери истца ФИО5, на основании договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома от 13.01.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО5 умерла.

Единственным наследником после смерти матери является истец, других наследников первой очереди не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который приходится племянником истцу.

Истец пользуется данным имуществом по целевому назначению, фактически приняла наследство, осуществляет его содержание, оплачивает коммунальные платежи.

В настоящее время у нее возникла необходимость оформить надлежащим образом свое право на указанное имущество.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания, в качестве соответчика, к участию в деле привлечен ФИО3

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исковые требования поддерживают, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал полностью.

Представитель ответчика администрации Стаевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд рассматривает дела, об установлении факта принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно договору дарения от 28.07.2014 года и от 30.01.2018 года ФИО6 и ФИО5 принадлежит в равных долях по ? доли земельного участка и по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями ? в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым номером 68:07:0901004, площадью 63 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:07:09014:48, площадью 2699 кв.м., по адресу: <адрес>, являются ФИО5 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II – КС *****.

После смерти ФИО5 нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО8 заведено наследственное дело № 25365740-30/2019, согласно которому, наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, является дочь наследодателя – ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Заявление об отказе от наследства по всем основаниям подал ФИО6 Другие лица с заявлением о принятии или об отказе от наследства после смерти ФИО5 не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II – КС *****.

Согласно ответам нотариусов Мичуринского района Тамбовской области после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось.

Согласно копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме № 134 по улице Мичурина, с. Стаево, Мичуринского района Тамбовской области, в указанном доме проживали ФИО5 и ФИО6

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении II – КС *****, в графе «отец» ФИО9, в графе «мать» указана ФИО5

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО6 приходится племянником ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II – КС *****, где в графе «отец» указан ФИО10, в графе «мать» указана ФИО11 ФИО10, является братом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II – КС *****, где в графе «отец» указан ФИО9, в графе «мать» указана ФИО5

В соответствии с п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Таким образом, после смерти ФИО6, истец ФИО1 является наследником третьей очереди, при этом суд учитывает и то, что соответчик ФИО3 исковые требования признал, наследство после смерти ФИО6 не принимал, что также подтверждается материалами дела.

Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО5 наследство приняла дочь ФИО1, обратившись в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу, таким образом, требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, следует оставить без удовлетворения, в остальной части требования удовлетворить, поскольку установлено, что после смерти ФИО6, истец по фактическим основаниям приняла наследство: пользуется домовладением и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, паспорт *****, выдан <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 63 кв.м., с кадастровым номером 68:07:0901004:140 и земельный участок, общей площадью 2699 кв.м., с кадастровым номером 68:07:0901004:48, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года.

Судья Чеканова А.А.