Приговор № 1-95/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019

Дело № 1-95/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2019г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

с участием государственного обвинителя Полищук Н.С.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Синяковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>2, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГг.) по части 1 статьи 157 УК РФ к двум месяцам лишения свободы, освобожденного от наказания ДД.ММ.ГГГГг. по его отбытию,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в нарушение решения суда, без уважительных причин не выплачивал алименты на ее содержание при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание дочери Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 алименты не выплачивал, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ (Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства).

Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем на основании статьи 4.6 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления ФИО1 признавался лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Вместе с тем, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание дочери.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, являясь в силу возраста и состояния здоровья трудоспособным, без уважительных причин не трудоустроился, на учет в Центр занятости населения не встал, средств на содержание дочери не выплачивал, какой-либо материальной или иной помощи ей не оказывал. В связи с данными обстоятельствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>, при общем размере задолженности по их уплате <данные изъяты>.

Уголовное дело в отношении ФИО1 расследовано в форме дознания в сокращенной форме.

Согласно части 1 статьи 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, то есть в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. Суду пояснил, что просит рассмотреть дело в особом порядке, данное заявление сделано им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ.

Получив согласие государственного обвинителя, потерпевшей и ее законного представителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд считает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи, с чем уголовное дело подлежит рассмотрению с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Анализ материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и поведение в судебном заседании, не дает оснований сомневаться в том, что во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В силу этого, суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также возможность достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, которые бы отягчали наказание, суд не усматривает, что обязывает суд учесть при назначении наказания положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств его отягчающих, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, в связи с чем считает возможным дать ФИО1 еще один шанс доказать свое исправление, и назначить ему условное наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательствами по делу являются копии решения мирового судьи и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГг., протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГг., определения от ДД.ММ.ГГГГг., постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГг., которые на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, в даты, назначаемые его сотрудниками, не менять место жительства без предварительного письменного уведомления данного органа, трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения.

Меру пресечении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - копии решения мирового судьи и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГг., протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГг., определения от ДД.ММ.ГГГГг., постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГг. хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на апелляционные жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса.

Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в апелляционной жалобе, возражениях или отдельном ходатайстве.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко

УИД: 27RS0017-01-2019-000347-52

Подлинный документ подшит

в деле: № 1-95/2019

Находится в Нанайском районном суде

Хабаровского края