Приговор № 1-339/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-339/2018




К делу №1-339/18


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 18 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Нагорного В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Максимовском А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аванесяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 18.10.2018г.

при секретаре Казинове Н.Р.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 30 апреля 2018 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь <адрес> края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Samsung J5», осуществил выход в информационно- телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», где у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 1 000 рублей со своего счета, на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

30 апреля 2018 года примерно в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь возле <адрес>

Краснодарского края, на участке местности, в траве обнаружил сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного вхождения, содержащим в своем составе <данные изъяты> Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял тем самым совершил его незаконное приобретение. После чего, ФИО1 сверток с наркотическим средством стал незаконно хранить при себе в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нём, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

30 апреля 2018 года примерно в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, е чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 16 часов минут до 16 часов 41 минуты в служебном кабинете № сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нём, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного схождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российское Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской грации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно прибрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказал.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельством смягчающем наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии сост. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В <данные изъяты>

На период апелляционного срока обжалования приговора меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде оставить без изменения.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, являться в орган ведающий вопросом исполнения наказаний два раза в месяц для отчета о своем поведении.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

-административный материал в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле;

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Нагорный



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нагорный В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ