Приговор № 1-12/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№1-12/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Немашкало Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хворостовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого по приговору Егорлыкского районного суда от 03.04.2012 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Ростовского областного суда от 23.04.2015 года, изменения приговора и приведения его в соответствие постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.11.2017, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 20.02.2018 считать осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, с рассрочкой на 3 месяца, со взысканием штрафа в размере 2000 рублей ежемесячно, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.04.2015 по отбытию наказания, штраф оплачен 30.06.2012; по приговору Егорлыкского районного суда от 15.04.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Ростовского областного суда от 15.08.2018 с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Егорлыкского районного суда Ростовской области 10.02.2017 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений приговора постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.05.2019 к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.07.2019 по отбытию наказания; судимого по приговору мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 18.12.2019 по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 20.02.2020 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.05.2020 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 12.12.2019 около 18 часов 23 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина АО <данные изъяты>, расположенного по ул. ФИО2 73 ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области, имея умысел на хищение чужого имущества с целью получения незаконной материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, подошел к витринному холодильнику, откуда открыто взял одну упаковку сарделек <данные изъяты> массой нетто 0,550 кг, стоимостью 133 рубля 27 копеек, и одну упаковку сарделек с говядиной <данные изъяты> массой нетто 0,635 кг, стоимостью 94 рубля 75 копеек, которые спрятал к себе под одежду, и, не имея намерений оплачивать похищенный товар, желая довести свой преступный умысел до конца, удерживал при себе похищенное, при этом факт хищения был обнаружен работником магазина и ФИО1 неоднократно было предложено кассиром П.К.А. оплатить товар, но ФИО1, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, на требования сотрудника магазина вернуть похищенное имущество не отреагировал, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты> согласно инвентаризационному акту №500190/0525 от 12.12.2019 материальный ущерб на сумму 228 рублей 02 копейки.

Подсудимый ФИО1 показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает, 12.12.2019 в вечернее время вместе со знакомым Х.А.Н. зашли в магазин <данные изъяты> на улице ФИО2 ст. Егорлыкской, он хотел украсть сардельки, так как хотел есть, а денег у него не имелось. Находясь в магазине, он взял с полки две пачки сарделек, положил их себе под куртку, но, когда продавец крикнула, что вызовет полицию, он испугался, положил сардельки недалеко от кассы и выбежал из магазина. Сотрудник магазина ему кричала, чтобы он вернул товар, он сказал, что ничего не брал. Он не мог за полчаса съесть две пачки сарделек.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данным в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 70-74), согласно которым 12.12.2019 в вечернее время, около 18 часов, он в состоянии алкогольного опьянения находился в центре ст. Егорлыкской Егoрлыкского района, где встретил ранее ему знакомого Х.А.Н. Находясь у магазина <данные изъяты>, расположенного по ул. ФИО2, он предложил Х.А.Н. пройти в данный магазин и совершить хищение продуктов питания, так как был голоден, денег для приобретения продуктов питания у него не было. Х.А.Н. отказался что-либо красть. Около 18 часов 15 минут он с Х.А.Н. прошли в помещение магазина «Магнит», с ними забежала его собака и продавец попросил их вывести ее на улицу. После чего он вновь прошел в помещение магазина, где прошел к витринным холодильникам с колбасой, сосисками, сардельками. Х.А.Н. находился около других витрин с товаром. Он открыл дверцу витринного холодильника, откуда взял две пачки с сардельками и положил их незаметно себе в брюки. В руки он взял еще две пачки с сосисками и направился к кассе, чтобы сделать вид, что желает их приобрести, при этом сделать вид, что не знал об отсутствии на банковской карте необходимый суммы для проведения оплаты за товар. Он думал, что он эти две пачки сосисок оставит на кассе с условием, что вернется через несколько минут их заберет, тем самым, вынесет похищенные сардельки, находящиеся у него в брюках, что он и сделал. Подойдя к кассе, он положил сосиски на прилавок. К нему обратилась продавец и потребовала вернуть похищенные им сардельки из витринного холодильника. Тогда он стал двигаться к выходу из помещения магазина, чтобы сбежать. В какой-то момент двери магазина открылись и он резко выбежал на улицу, за ним следом направилась продавец, которая говорила, чтобы он вернул похищенное, но он не останавливался. В этот вечер с Х.А.Н. он больше не виделся. Он пошел по ул. Ленина, где на алее присел на одну из лавочек, и съел часть похищенных сарделек, а часть отдал своей собаке. Упаковки от сарделек он выкинул там же под лавочкой.

По показаниям представителя потерпевшего АО <данные изъяты> Т.О.А. - ведущего специалиста службы безопасности филиала <данные изъяты> (том 1 л.д. 82-85), в его полномочия входит контроль работы магазинов <данные изъяты> по сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств. 12.12.2019 ему в телефонном режиме курирующий сотрудник службы безопасности сообщил, что в магазине <данные изъяты>, расположенном по ул. ФИО2 73 в ст. Егорлыкской, неустановленное лицо совершило хищение с прилавка колбасных изделий, сотрудники магазина вызвали полицию. В результате хищения АО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 228 рублей 02 копейки.

Из показаний свидетеля К.Л.И. (том 1 л.д. 94-96) следует, что 13.12.2019 была приглашена для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. В ее присутствии участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 указал на холодильник с колбасными изделиями, из которого похитил 2 упаковки сарделек, также указал на марку сарделек, которые ранее похитил, и свое местоположение на момент совершения хищения.

Показаниями свидетеля С.Е.М. (том 1 л.д. 89-91), которые аналогичны показаниям свидетеля К.Л.И.

По показаниям свидетеля Х.А.Н. (том 1 л.д. 86-88) 12.12.2019 около 18 часов на ул. ФИО2 ст. Егорлыкской, у здания магазина <данные изъяты>, он встретил своего знакомого ФИО1, находившегося в состоянии опьянения. ФИО1 предложил ему совершить хищение продуктов питания, так как он хотел есть, а денег для приобретения продуктов питания у него не было. Он сказал ФИО1, что участвовать в совершении кражи не будет. Они вместе прошли в помещение магазина <данные изъяты>, где разошлись по разным отделам. Через несколько минут он увидел, что ФИО1 находится у холодильника с колбасной продукцией, подошел к нему поближе. Он заметил, что ФИО1 что-то прячет себе под одежду, понял, что он похищает продукты питания и сказал, чтобы он прекратил это делать, но ФИО1 его не слушал, засунул под свою одежду упаковку с сардельками. Он не стал с ФИО1 дальше разговаривать и направился в сторону отдела с консервами. Через несколько минут он увидел, что ФИО1 направляется в сторону кассы и в руках держит несколько пачек с сардельками. Когда он двигался в сторону кассы, услышал, как продавец магазина сказала ФИО1 произвести оплату за продукты питания, которые он похитил, о чем она узнала по камерам видеонаблюдения. ФИО1 стал двигаться к выходу из магазина, но продавец ему в этом препятствовала. В какой-то момент двери автоматически открылись и ФИО1 быстро выбежал на улицу, следом за ним направилась продавец, которая говорила, чтобы он вернул похищенное, но он не останавливался. Когда он вышел из помещения магазина, ФИО1 не видел.

Из показаний свидетеля П.К.А. (том 1 л.д. 97-99) следует, что она работает старшим продавцом в магазине <данные изъяты>, расположенном по aдрecy: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. ФИО2, 73. 12.12.2019 около 18 часов 15 минут она увидела, как в магазин зашли двое неизвестных ей мужчин с собакой. Она попросила их вывести собаку из помещения магазина на улицу и прошла на кассу, где установлен монитор, на котором отображаются показания камер видеонаблюдения в зале. Эти двое неизвестных мужчин показались ей подозрительными и она стала за ними наблюдать по монитору. Около 18 часов 23 минут мужчина, который хромал, подошел к холодильнику с колбасными изделиями, на котором отсутствовала дверца, взял сначала одну пачку сарделек в полиэтиленовой упаковке и стал прятать ее себе в брюки, затем взял вторую пачку сарделек с той же полки, отошел к стеллажу напротив, и начал прятать под одежду вторую пачку сарделек; после обратно подошел к холодильнику с колбасными изделиями, взял еще 2 или 3 пачки сарделек с той же полки, где и предыдущие, и прошел на кассу. После чего она подошла к кассе, где стоял мужчина, и попросила вернуть товар, который тот прятал под одежду, на что он возмущенно ответил, что ничего не брал, начал ходить по магазину, пытаясь выйти, но она его не выпускала и попросила П.Т.И., чтобы она нажала тревожную кнопку для вызова сотрудников охраны. Так как вход и выход осуществляется в магазин через разные электрические двери, когда в магазин заходил посетитель, мужчина, который похитил продукты, выбежал через электрические входные двери. Она выбежала за ним и увидела, что он побежал в сторону ул. Ленина, она кричала ему, чтобы он остановился и вернул похищенный товар, но он не послушал и убежал.

По показаниям свидетеля П.Т.С. (том 1 л.д. 100-103) она работает кассиром в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: Ростовская область ст. Егорлыкская ул. ФИО2, 73. 12.12.2019 около 18 часов 00 минут в магазин зашли двое неизвестных ей мужчин с собакой, старший кассир П.К.А. подошла к ним, сделала замечание и попросила вывести из помещения магазина собаку. Они вывели собаку из помещения и снова вернулись в магазин. Примерно через 5-7 минут один из мужчин в синей шапке подошел к кассе и начал якобы расплачиваться за товар, который был у него в руках. В это время П.К.А. подошла к мужчине и попросила, чтобы он достал из вещей похищенный товар, а именно сардельки, о чем она узнала по камерам видеонаблюдения, так как видела, как он прятал под одежду сардельки, на что он ответил, что ничего не брал. П.К.А. попросила ее нажать на тревожную кнопку. Далее этот мужчина начал выбегать из магазина, при этом П.К.А. повторила, чтобы он вернул похищенный товар - сардельки и перегородила ему проход к выходу. В это время в магазин заходил посетитель, открылись автоматические двери, после чего неизвестный мужчина выбежал на улицу. П.К.А. выбежала за ним и кричала ему вслед, чтобы тот остановился и вернул похищенный товар, но мужчина не реагировал на просьбу.

Заявлением представителя потерпевшего АО <данные изъяты> П.К.А. (том 1 л.д. 4-5) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 12.12.2019 около в 18 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина АО <данные изъяты>, расположенном по адресу: ст. Егорлыкская ул. ФИО2, 73, похитило две упаковки сарделек на общую сумму 228 рублей 02 копейки.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицами от 12.12.2019 (том 1 л.д. 6-13) был произведен осмотр помещения магазина АО <данные изъяты>, расположенного по ул. ФИО2 73 ст. Егорлыкской Ростовской области. В ходе осмотра продавец П.К.А. указала на место в торговом зале, откуда были похищены две упаковки сарделек товара (одной упаковки сарделек <данные изъяты> массой нетто 0,550 кг, одной упаковки сарделек <данные изъяты> массой нетто 0,635 кг), был произведен осмотр видеозаписи камеры наблюдения в торговом зале, на которой видно, как двое мужчин, находясь в основном зале возле холодильника с колбасами разговаривают, затем расходятся в разные стороны, мужчина в шапке синего цвета взял со стеллажа с колбасами одну вакуумную упаковку с сардельками и кладет ее себе под одежду, берет вторую упаковку с сардельками другой марки и, подойдя к стеллажу с макаронными изделиями, кладет себе под одежду вторую упаковку сарделек, далее возвращается к холодильнику с сардельками, берет там несколько пачек с сардельками, сосисками и проходит с ними на кассу. В ходе осмотра изъяты инвентаризационный акт, запись с камеры видеонаблюдения.

Инвентаризационным актом АО <данные изъяты> от 12.12.2019 (том 1 л.д. 14), согласно которому зафиксирована недостача товара: <данные изъяты> 0,55 кг в/у <данные изъяты> в количестве 1 упаковки стоимостью 133 рубля 27 копеек, <данные изъяты> 0,680 стоимостью 94 рубля 75 копеек, общей стоимостью 228 рублей 02 копейки.

Протоколом явки с повинной от 13.12.2019 (том 1 л.д. 20), согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: 12.12.2019 около 18 часов, находясь в магазине <данные изъяты> он открыто похитил две упаковки сарделек и вышел из магазина, несмотря на требования сотрудника магазина вернуть товар; похищенные сардельки он употребил в пищу, когда покинул магазин.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 13.12.2019 (том 1 л.д. 23-27) следует, что был произведен осмотр торгового зала магазина АО <данные изъяты> по ул. ФИО2 73 ст. Егорлыкской Ростовской области, в ходе которого участвующее лицо ФИО1 рассказал и показал, как 12.12.2019 около 18 часов он похитил с полки две пачки сарделек.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицами от 13.12.2019 (том 1 л.д. 28-34) был произведен осмотр участка местности по ул. Ленина ст. Егорлыкской, от дома №74до дома №83, где были обнаружены и изъяты полиэтиленовые упаковки из-под сарделек.

Из протокола осмотра предметов от 16.12.2019 с фототаблицами (том 1 л.д. 36-38) следует, что были осмотрены два полимерных пакета из-под сарделек с надписям: <данные изъяты>» массой нетто 0,550 кг, <данные изъяты> массой нетто 0,635 кг), изъятые в ходе осмотра участка местности, расположенного в ст. Егорлыкской по ул. Ленина напротив дома №74 и напротив дома №83. Постановлением от 16.12.2019 данные два полимерных пакета из-под сарделек признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 39-40).

Протоколом осмотра предметов от 02.01.2020 (том 1 л.д. 52-61), согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина АО <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская, ул. ФИО2,73, изъятой в ходе осмотра места происшествия 12.12.2019, в ходе осмотра сделаны скриншоты – снимки с экрана монитора, на которых зафиксировано, что в 18 часов 23 минуты ФИО1 положил к себе в штаны одну пачку сарделек, затем снова взял со стеллажа одну упаковку сарделек и, держа ее в руках, подошел к стеллажу напротив, где положил ее себе под одежду. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на видеозаписи в синей шапке находится именно он. Постановлением от 02.01.2020 данный DVD-R диск признан вещественным доказательством (том 1 л.д. 62-63).

Все вышеуказанные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления. Показания представителя потерпевшего, свидетелей не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга.

К версии подсудимого ФИО1 о том, что перед тем, как покинуть магазин, он оставил похищенный им товар в магазине, когда продавец магазина стала требовать вернуть товар, суд относится критически, данные показания ФИО1 суд расценивает, как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное преступление; показания ФИО1 в указанной части опровергаются другими вышеизложенными доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №4886 от 18.12.2019 ФИО1 выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, которое не сопровождается грубым расстройством мышления, критических способностей и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, то есть подлежит уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие, отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает его раскаяние, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты>.

С учетом изложенного, положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд считает, что достижение социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73, УК РФ, для изменения ему категории преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 был задержан и заключен под стражу 13.05.2020 на основании постановления Егорлыкского районного суда Ростовской области от 20.02.2020 об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Срок наказания подсудимому ФИО1 следует исчислять согласно ч. 3.1, 4 ст. 72 УК РФ с 14.05.2020, при этом зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13.05.2020 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: два пустых полимерных прозрачных пакета из-под сарделек, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорлыкскому району по квитанции №119, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 мая 2020 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 13 мая 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два пустых полимерных прозрачных пакета из-под сарделек, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорлыкскому району по квитанции №119, уничтожить; DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты>