Решение № 2-690/2018 2-690/2018 ~ М-458/2018 М-458/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-690/2018

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2- 690/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2018 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Крыловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и перерасчёте пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), указав, что дд.мм.гггг он обратился в ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии по стажу по архивным справкам, выданным архивным отделом администрации муниципального района «<адрес>». Однако в разрешении данного вопроса ему было отказано, так как в справках не указаны его отчество и дата рождения.

Истец считает отказ ответчика незаконным, что и послужило основанием для обращения в суд.

ФИО1 просит обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы трактористом в совхозе «Степной» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, и произвести перерасчет пенсии с дд.мм.гггг с учетом данных о заработной плате с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, содержащихся в архивных справках от дд.мм.гггг № и №, выданных администрацией муниципального района «<адрес>».

В судебном заседании истец ФИО1 пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в распоряжении об отказе в перерасчете размера страховой пенсии от дд.мм.гггг. Кроме того, пояснил, что при вынесении решения архивная справка от дд.мм.гггг. № была представлена без печати. дд.мм.гггг в Пенсионный фонд поступила указанная справка с печатью.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4, ст.8 ФЗ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 № 400, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Из распоряжения ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от дд.мм.гггг «Об отказе в перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01.01.2015 по п.1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» на обращение ФИО1 дд.мм.гггг» следует, что перерасчет по стажу по поступившей архивной справке от дд.мм.гггг № в откормочном совхозе «Степной» за периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не произведён, в связи с отсутствием печати, полного ФИО и даты рождения. Перерасчёт по архивным справкам от дд.мм.гггг № и № по заработной плате за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года не произведен, так как отчество заявителя не указано, даты рождения нет.

Таким образом, ответчиком не оспаривается факт работы истца в совхозе «Степной».Представленная ФИО1 трудовая книжка не содержит сведений о его работе в спорный период в совхозе «Степной».

Из архивной справки № от дд.мм.гггг, выданной администрацией муниципального района «<адрес>» следует, что приказом по откормочному совхозу «Степной» ФИО1 зачислен в совхоз «Степной» трактористом с дд.мм.гггг. Приказом по откормочному совхозу «Степной» ФИО1 дан полный расчет в связи призывом в Советскую Армию с дд.мм.гггг. Приказом по откормочному совхозу «Степной» ФИО1 зачислен в совхоз трактористом с дд.мм.гггг, освобожден от работы по собственному желанию приказом от дд.мм.гггг. Приказом по о/совхозу «Степной» от дд.мм.гггг ФИО1 зачислен в совхоз трактористом с дд.мм.гггг, уволен с дд.мм.гггг.

В архивной справке также указано, что в книге приказом откормочного совхоза «Степной» за дд.мм.гггг год полное отчество ФИО1 не указано, но другой работник с фамилией «Михайлецкий», именем «В.» и инициалом отчества «В» не значится. В книге приказов совхоза «Степной» за дд.мм.гггг год, дд.мм.гггг год полные имя и отчество Михайлецкого не указаны, но другой работник с фамилией «Михайлецкий», именем «В.» и инициалом отчества «В» не значится.

Согласно архивной справке №, выданной дд.мм.гггг администрацией муниципального района «<адрес>» следует, что ФИО1 работал трактористом, скотником в совхозе «Степной» в период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг год. За период указанный период ему начислялась заработная плата. Данная архивная справка выдана на основании расчетно-платежных ведомостей за дд.мм.гггг. В примечании к справве указано, что в расчетно-платёжных ведомостях за дд.мм.гггг год ФИО1 не значится. За дд.мм.гггг годы отчество ФИО1 не указано, но другой работник с фамилией «Михайлецкий», именем «В.» не значится. За дд.мм.гггг года начисления заработной платы отсутствуют

Согласно архивной справке №, выданной дд.мм.гггг. администрацией муниципального района «<адрес>» следует, что ФИО1 работал трактористом в совхозе «Степной» с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг год, за указанный период ему начислялась заработная плата. Справка выдана на основании расчетно-платежных ведомостей за дд.мм.гггг гг. В расчетно-платежных ведомостях за дд.мм.гггг года и дд.мм.гггг года начисления заработной платы отсутствуют. В ведомостях за дд.мм.гггг годы отчество ФИО1 не указано, но другой работник с фамилией «Михайлецкий», именем «В.» не значится.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили факт работы истца трактористом в откормочном совхозе «Степной» в спорные периоды.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.23 ФЗ от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Истец ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете страховой пенсии дд.мм.гггг, в связи с чем, суд приходит к выводу, что перерасчет страховой пенсии истцу должен быть произведен дд.мм.гггг..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, дд.мм.гггг года рождения периоды работы трактористом в откормочном совхозе «Степной» с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и произвести перерасчёт назначенной ФИО1 пенсии с учётом данных о заработной плате с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг., содержащихся в архивных справках от дд.мм.гггг. № и №, выданных администрацией муниципального района «<адрес>» с дд.мм.гггг

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20 июня 2018г.

Судья Л.Г. Безукладова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)