Приговор № 1-52/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело №1-52/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 16 марта 2017 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяра М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шлюпко Л.Д., представившей удостоверение №1483 и ордер №17 Н 009267 от 21 февраля 2017 года адвокатской конторы №1 Кочубеевского района Ставропольского края,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, 23.12.2016 года около 04 часов 10 минут в рамках проведения мероприятия оперативными сотрудниками ОНК отдела МВД России по Кочубеевскому району и сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Ставропольскому краю на прилегающей территории к запретной зоне ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в районе 3-го участка, расположенного по адресу: <адрес>, был замечен неизвестный гражданин, который при виде сотрудников ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Ставропольскому краю и сотрудников полиции повел себя подозрительно, выбросил что-то в сторону от себя на землю ближе к забору, ограждающему территорию ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Ставропольскому краю и попытался скрыться. С целью выяснения причин подозрительного поведения указанного гражданина и установления его личность, сотрудниками ФКУ ИК № 2 УФСИН России по СК совместно с сотрудниками полиции данный гражданин был задержан, при проверке личности которого, им оказался - ФИО1, ... года рождения, житель ....

В тот же день, то есть 23.12.2016 года в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном с восточной стороны в районе 3-го участка около ограждения ФКУ ИК №2 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1 полимерный пакет в котором при его осмотре были обнаружены два полимерных пакетика, в одном из которых находилось пластичное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта №5 от 01.01.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство 6-моноацетилморфин и 3,6-диацетилморфин (героин) массой 0,579 г., который ФИО1, 22.12.2016 года около 14 часов нашел, то есть незаконно приобрел, на автостоянке, расположенной около магазина «Эльдорадо» по адресу: <адрес>, после чего стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, во втором пакетике находились измельченные части растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом, которые согласно заключению эксперта №5 от 01.01.2017 года являются смесью частей растения рода Nicotiana L. (табак) и наркотического средством гашишное масло, расчетная масса наркотического средства гашишное масло после высушивания, содержащегося в представленной смеси, составляет 17,41 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, (в редакции от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые ФИО1, в начале сентября 2016 года, в ночное время на окраине поля, расположенного за кафе «Троя» <адрес>, нарвал, то есть незаконно приобрел, для личного употребления верхушечные части дикорастущей конопли, после чего находясь по месту жительства, на съёмной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем термической обработки, на открытом огне, из приобретенных им ранее растворителя, и из нарванных им частей дикорастущей конопли, незаконного изготовил наркотическое вещество - гашишное масло, которое перенес на табак - и стал незаконно хранить для личного употребление без цели сбыта.

На предварительном следствии, в момент ознакомления с материалами дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству ФИО1, а также с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступного деяния, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, цели предупреждения совершения новых преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, ФИО1 совершено преступление, законом отнесенное к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, и смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как допускает ч.6 ст.15 УК РФ с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих возможность для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Суд принял во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая отсутствие как отягчающих, так смягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст.314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со 16 марта 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с 23 декабря 2016 года по 16 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь частей растений рода Nicotiana L (табак) и наркотического средства гашишное масло (массой гашишного масла в смеси 16,81 г, а также вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин и 3,6 – дицетилморфин, массой 0,559 г, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кочубеевскому району, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Шлюпко Л.Д. за защиту ФИО1 в сумме 1 865 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Гедыгушев